
241/319/19
1-кс/241/171/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 року
смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., за участю секретаря судового засідання Цуканової Л.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000053 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судову товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 05.02.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій обл. надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що невстановлені особи в період часу з 31.0.2019 по 01.02.2019 року шляхом вільного доступу з території її господарського подвір’я викрали належну їй ванну, яка виготовлена з чавунної сталі, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 500 грн.
06.09.2019 року в ході огляду місця події свідок ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції частини ванної, виготовлені з чавунної сталі, які раніше складали одне ціле — ванну. Дані шматки він придбав 02.02.2019 року у двох молодих хлопців для особистого користування.
13.02.2019 року в ході огляду речей по вул. Степній 5а в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, за допомогою вагів (заводський №3839) було проведено зважування вище вказаних частин ванної, виготовлені з чавунної сталі, які раніше складали одне ціле — ванну, маса яких становить 95 кг.
Чавунна ванна, була придбана потерпілою дуже давно, ще у 90 роках, на ринку. Дана річ для потерпілою є металобрухтом, на момент викрадення дана річ була в користуванні у потерпілої та слугувала для сільськогосподарських потреб.
З метою встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілій, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, 05.02.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій обл. надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що невстановлені особи в період часу з 31.0.2019 по 01.02.2019 року шляхом вільного доступу з території її господарського подвір’я викрали належну їй ванну, яка виготовлена з чавунної сталі, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 500 грн. Вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 12018050710000053 від 05.02.2019.
06.09.2019 року в ході огляду місця події свідок ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції частини ванної, виготовлені з чавунної сталі, які раніше складали одне ціле — ванну. Дані шматки він придбав 02.02.2019 року у двох молодих хлопців для особистого користування.
13.02.2019 року в ході огляду речей по вул. Степній, 5а в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, за допомогою вагів (заводський №3839) було проведено зважування вище вказаних частин ванної, виготовлені з чавунної сталі, які раніше складали одне ціле — ванну, маса яких становить 95 кг.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна, а саме: частин ванної, виготовлених з чавунної сталі, які раніше складали одне ціле — ванну, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000053 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019050710000053 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:
—яка ринкова вартість лому металу об’єкту оцінки (частин ванної, виготовлених з чавунної сталі, які раніше складали одне ціле), який виготовлений з чорного металу загальною вагою 95 кг за цінами чорного металобрухту станом на 05.02.2019 року?
Для дослідження направити: протокол огляду місця події, яким було виважено частини ванної, виготовлені з чавунної сталі, які раніше складали одне ціле — ванну, маса яких становить 95 кг.
Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, б. 68.
Копію ухвали направити експерту-товарознавцю Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.
Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об'єкти дослідження т.в.о. начальника слідчого відділення Мангушського ВП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Висновок експерта оформити державною мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 80164763, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/319/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: