Ухвала суду № 80163673, 27.02.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/286/19

1-кс/241/165/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року

смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000067 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000067 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 121 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 14.02.2019 року, приблизно о 01 години 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в кімнаті за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, вул. Гагаріна, 29, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, застосовуючи фізичну силу, наніс останньому декілька ударів в голову, від яких ОСОБА_3 не втримався на ногах та впав на підлогу. Після чого ОСОБА_2 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, продовжив наносити удари руками на ногами в область голови ОСОБА_3, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забою м’яких тканин обличчя справа, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.

Внаслідок вчиненого злочину було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився на стаціонарному лікуванні в відділені інтенсивної терапії нейрореанімації Комунальному закладі охорони здоров’я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь», який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46, від яких він 26.02.2019 помер в лікарні.

Під час проведення огляду трупа ОСОБА_3 26.02.2019 на його тілі були виявлені тілесні ушкодження.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_3, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000067 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000067 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_3?

- чи знаходяться спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3 в причинному зв’язку з настанням смерті останнього?

- чи є у ОСОБА_3, які- небудь тілесні ушкодження?

- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження ОСОБА_3?

- якщо є, так то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_3?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3?

- яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_3?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самостійно самим потерпілим ОСОБА_3 власноручно?

- який час міг потерпілий ОСОБА_3, жити після отриманих тілесних ушкоджень, без надання медичної допомоги ( тобто чиє вони небезпечними для життя) ?

- чи міг потерпілий ОСОБА_3 самостійно здійснювати рухи, пересуватись, розмовляти та інше, після отриманих їм тілесних ушкоджень до надання йому медичної допомоги?

- який проміжок часу становить від отримання тілесних ушкоджень до надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_3?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_3, при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_3, при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_3, при обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_2 під час проведення слідчого експерименту?

Для проведення експертизи надати експерту: труп ОСОБА_3, історію хвороби ОСОБА_3, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4, копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_2, диск з відео записом слідчих експериментів, за необхідністю матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_6 або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко