Ухвала суду № 80163474, 27.02.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/364/19

1-кс/241/168/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року

смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000086 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000086 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 22.02.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_1 про те, що під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді по кримінальному провадженню № 12019050710000060 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 263 КК України за місцем мешкання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено наркотичну речовину - канабіс, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту.

В ході санкціонованого обшуку 22.02.2019 року, на підставі слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області, який проводився за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на території домоволодіння № 18, по вул. Західна, в с. Огороднє, Мангушського р-ну, Донецької обл. В кімнаті №2 присадибної будівлі №2 виявлено поліетиленовий пакет з носінням рослинного походження який запаковано у сейф-пакет № ЕХРО210784 та вилучено. В кімнаті №3 присадибної будівлі №2 виявлено білий поліетиленовий пакет білого кольору в який поміщено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження який запаковано у сейф-пакет № 4297773 та вилучено. В кімнаті № 2 підвального приміщення (гараж) виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження який запаковано у сейф-пакет № 3568907 та вилучено, виявлено приладдя для подрібнення та наперсток які запаковано у сейф-пакет № 3568906 та вилучено, виявлено саморобний пристрій для куріння який складається з відра та пляшки обрізаної з низу, на пластиковій пляшці у верхній частині є наліт темно-коричневого кольору, які запаковано у сейф-пакет № 4501207 та вилучено, виявлено гілку рослинного пошкодження яку запаковано у сейф-пакет № 4330329 та вилучено. В кімнаті № 6 будинку виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження який запаковано у сейф-пакет № 3568899 та вилучено. В кімнаті № 10 (туалет) будинку виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження який запаковано у сейф-пакет № 3568908 та вилучено, виявлено пластиковий бутель з речовиною рослинного походження який запаковано у сейф-пакет № 4330328 та вилучено, виявлено речовину рослинного походження яку запаковано у сейф-пакет № 4297772 та вилучено. В кімнаті яка слугує горищем виявлено носіння рослинного походження який запаковано у сейф-пакет № 4330327 та вилучено.

З метою встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000086 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000086 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які були вилучені 22.02.2019 року під час проведення обшуку за адресою: Донецька область Мангушський район с. Огороднє вул. Західна б. 18 у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступні питання:

?чи є надане на дослідження насіння рослинного походження в сейф - пакеті № ЕХРО210784 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

?чи є надана на дослідження речовина в сейф - пакеті № 4297773 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

?чи є надана на дослідження речовина в сейф - пакеті № 3568907 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

?чи є надана на дослідження гілка рослинного походження в сейф - пакеті № 4330329 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

?чи є надана на дослідження речовина в сейф - пакеті № 3568899 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

?чи є надана на дослідження речовина в сейф - пакеті № 3568908 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

?чи є надана на дослідження речовина в сейф - пакеті № 4330328 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

?чи є надана на дослідження речовина в сейф - пакеті № 4297772 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

?чи є надане на дослідження насіння рослинного походження в сейф - пакеті № 4330327 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

?чи є на фрагменті пластикової пляшки та пластикового відра (саморобний пристрій для куріння), в сейф - пакеті № 4501207, залишки наркотичних або психотропних речовин? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

?чи є на поверхні наперстку та приладдя для подрібнення в сейф - пакеті № 3568906, залишки наркотичних або психотропних речовин? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

- сейф пакет № ЕХРО210784 в якому знаходиться носіння рослинного походження.

- сейф пакет № 4297773 в якому знаходиться речовина рослинного походження.

- сейф пакет № 3568907 в якому знаходиться речовина рослинного походження.

- сейф пакет № 3568906 в якому знаходиться приладдя для подрібнення та наперсток.

- сейф пакет № 4501207 в якому знаходиться пластикове відро та пластикова пляшка обрізана з низу (саморобний пристрій для куріння).

- сейф пакет № 4330329 в якому знаходиться гілка рослинного походження.

- сейф пакет № 3568899 в якому знаходиться речовина рослинного походження.

- сейф пакет № 3568908 в якому знаходиться речовина рослинного походження.

- сейф пакет № 4330328 в якому знаходиться речовина рослинного походження

- сейф пакет № 4297772 в якому знаходиться речовина рослинного походження

- сейф пакет № 4330327 в якому знаходиться носіння рослинного походження.

Дозволити при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів повне або часткове знищення об’єктів дослідження.

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта, та об'єкти дослідження надати начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_3, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко