Ухвала суду № 80162113, 28.02.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

28 лютого 2019 року Справа № 340/468/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу, прийняту державним виконавцем Крикун О.М., відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 01.02.2019 року по ВП №57963878 щодо накладення штрафу в сумі 10200 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.1).

До судового засідання від представника надійшло клопотання про зупинення провадження, на підставі п.3 ч.1 ст. 236 КАС України (до набрання законної сили судовим рішенням в справі №340/243/19).

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №340/293/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області є правомірність постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Крикун О.М. від 18.01.2019 року ВП№57963878 про накладення штрафу в сумі 5100 грн. за невиконання рішення суду №1140/2714/18 (а.с.29,31-34).

При цьому, предметом розгляду справи №340/468/19 є правомірність постанови, прийнятої державним виконавцем Крикун О.М., відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 01.02.2019 року по ВП №57963878 щодо накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в сумі 10200 грн. за невиконання рішення суду в справі №1140/2714/18.

Згідно з частиною третьою статті 2 КАС України, принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

За приписами статті 242 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження в справі в об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

З огляду на викладе, у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 236, 242 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко