Ухвала суду № 80148815, 28.02.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. Справа № 906/16/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши клопотання ТОВ "Подільський господар" про участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 147041,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 147041,78 грн. заборгованості.

Ухвалою від 25.01.19. відкрито провадження у справі №906/16/19, розгляд справи по суті призначено на 04.03.19. о 12:00 год.

27.02.19. до суду від ТОВ "Подільський господар" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні позивач зазначає перелік найближчих судів, до яких представник може прибути для участі у вказаному судовому засіданні, а саме господарський суд Хмельницької області та Хмельницький апеляційний суд.

Клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як встановлено за відповідною заявкою господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку господарського суду Житомирської області на дату призначеного у даній справі судового засідання (04.03.19. о 12:00 год.) заброньовані.

Таким чином, оскільки відсутня можливість забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Подільський господар" про участь у судовому засіданні 04.03.19. о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек.)