Ухвала суду № 80138231, 27.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/791/2019 Справа №641/929/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000410 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що

11.02.2019 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, щодо виявлення підроблення документів невстановленою особою, які стали підставою укладання договору купівлі – продажу квартири АДРЕСА_1, виданого 11.02.2019.

12.02.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000410 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно з відповіді заступника начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 12.02.2019, в СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018220540002663 від 10.11.2018, за фактом виявлення 09.11.2018 в квартирі АДРЕСА_1 трупа чоловіка. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що померлим чоловіком є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зловживав спиртними напоями. Згідно з довідкою № 13890 від 04.12.2018, виданою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», реєстрація квартири АДРЕСА_2, проведена КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 26.04.1999 Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головним управлінням економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 155669779 від 08.02.2019, 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, № 157 посвідченого 08.02.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 155858510 від 11.02.2019 квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_6, на підставі договору купівлі – продажу № 160, посвідченого 11.02.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Таким чином, вбачається, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчила 08.02.2019 свідоцтво про право на спадщину за законом, № 157, а також 11.02.2019 договір купівлі– продажу квартири № 160 від імені ОСОБА_3, який був виявлений без ознак життя 09.11.2018 в квартирі АДРЕСА_1.

Таким чином, для встановлення підстав вступу до права на спадщину та продажу квартири, яка належала ОСОБА_3, підтвердження або спростування факту використання підроблених документів для її продажу необхідно провести судово – почеркознавчу експертизу, для призначення якої експерту необхідно надати оригінали досліджуваних документів і вільні зразки підписів осіб.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи для отримання фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Для проведення такої експертизи у розпорядження експертів органом досудового розслідування необхідно надати відповідні документи (дані), що можуть бути використані експертом, та на підставі яких може ґрунтуватись його висновок. Серед таких даних, необхідних для призначення та повноцінного проведення експертиз, є оригінали документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 5318), яка здійснює свою діяльність в офісі за адресою: 61162, АДРЕСА_4, а саме - документи, на підставі яких 11.02.2019 за реєстровим № 160 посвідчено договір купівлі – продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3, та до самого договору, а також документів, на підставі яких 08.02.2019 за реєстровим № 157 посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом щодо набуття ОСОБА_3 права власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Крім того, в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані документи можуть бути знищені або змінено їх зміст, а також попереджено інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв’язку з чим доцільно проводити розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають, або можуть перебувати у володінні та знаходяться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000410 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 5318), яка здійснює свою діяльність в офісі за адресою: 61162, АДРЕСА_4, а саме - до документів, на підставі яких 11.02.2019 за реєстровим № 160 посвідчено договір купівлі – продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3, та до самого договору, а також документів, на підставі яких 08.02.2019 за реєстровим № 157 посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом щодо набуття ОСОБА_3 права власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Б . П . Григор'єв