Вирок № 8013458, 19.02.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-79/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 февраля 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи – Пономаренко Г.И.,

при секретаре – Антоновой О.С.,

с участием прокурора – Коваленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2009 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь на ул. Лобачевского в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (нашел) сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, который положил в карман своих брюк, где стал незаконно хранить, передвигаясь по территории г. Мариуполя.

22 февраля 2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, возле дома № 85 «Б» по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в процессе которого у него в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № 122 от 12.03.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ высушенным, массой – 8,4 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно.

20 февраля 2009 года в дневное время суток он проходил по ул. Лобачевского около своего дома, и увидел на земле газетный сверток. Когда он его развернул, то увидел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном, измельченном виде. По виду он определил, что это наркотическое средство каннабис, так как ранее употреблял его путем курения. В связи с тем, что он периодически употреблял данное наркотическое средство, то решил забрать его себе для личного употребления и положил его в правый передний карман своих брюк. 22 февраля 2009 года он находился возле дома № 85 «Б» по пр. Ленина. Около 11 часов 30 минут к нему подошли сотрудники милиции, которые с его согласия, в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане его брюк обнаружили и изъяли газетный сверток. Сотрудникам милиции ОСОБА_1 пояснил, что данный сверток с содержимым он нашел на ул. Лобачевского, знает, что данное вещество является наркотическим средством - коноплей, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Газетный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах в диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст.75. 76 УК Украины, с возложением на подсудимого ряда обязанностей.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 175 гривен 20 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 7,4 гр., находящийся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 023879* от 18.03.2009 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года , если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 – в виде содержания под стражей в

СИЗО № 7 города Мариуполя Донецкой области до вступления приговора в законную силу изменить на

подписку о невыезде из города Мариуполя, освободив из-под стражи, в зале суда немедленно.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – химической экспертизы

взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 175 гривен 20 копеек.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 7,4 гр., находящийся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 023879* от 18.03.2009 года) – уничтожить .

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _______