Дело № 1-318/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 февраля 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре – Антоновой О.С.,
с участием прокурора – Коваленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», квартира 49,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.
12 января 2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами дома № 69, расположенного по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления и хранения психотропных веществ, для личного употребления без цели сбыта, из имеющихся у нее таблеток медицинского препарата «Эффект», воды, уксуса и марганца путем смешивания изготовила особо опасное психотропное вещество, которое вобрала в имеющийся у нее медицинский шприц емкостью 20 мл., после чего положила шприц в правый наружный карман одетой на ней дубленки, и стала незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
12 января 2010 года, примерно в 18 часов 00 минут, на площадке перед входом в подъезд дома № 69, расположенном по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции, у которой в процессе проведения личного осмотра, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане дубленки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 31 от 02.02.2010 года, является особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина или препаратов их содержащих, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,53 грамма.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, 12 января 2010 года, примерно в 09.00 часов, она находилась на Центральном рынке, расположенном по пр. Металлургов, где в аптечном киоске приобрела 5 капсул медицинского препарата «Эффект».
12 января 2010 года в вечернее время она взяла купленные ранее капсулы, уксус, марганец, бутылку 0,5 л. с водой, одноразовый пластмассовый стаканчик, медицинский шприц, положила в карман дубленки и направилась к своей знакомой Анне, которая живет в доме № 69 по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, чтобы изготовить у последней дома наркотическое средство, однако дома ее не застала. Тогда она изготовила наркотическое средство прямо в подъезде, но услышав шум, испугалась, положила шприц с наркотиком в карман своей дубленки и вышла из подъезда.
12 января 2010 года, примерно в 18.00 часов, когда она вышла из подъезда, к ней подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых женщин, в ходе проведения ее личного досмотра, обнаружили и изъяли правом наружном кармане дубленки одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., частично заполненный жидкостью светло – желтого цвета. На вопрос сотрудников милиции, кому принадлежит данный шприц и что в нем находится, она ответила, что шприц принадлежит ей и в нем находится психотропное вещество, которое она изготовила. Данный медицинский шприц был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго ее не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, суд, расценивая ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимой доказана, а действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как она своими умышленными действиями совершила незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее не судима, на учетах в специализированных диспансерах г. Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ей наказание с применением положений ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, медицинский шприц с психотропным веществом, массой 0,53 гр., находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 029153* от 11 февраля 2010 года) - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденную в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 – подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – химической экспертизы взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 214 гривен 27 копеек.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, медицинский шприц с психотропным веществом, массой 0,53 гр., находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 029153* от 11 февраля 2010 года) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 8013447, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-318/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: