Дело № 1-79/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 февраля 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Пономаренко Г.И.,
при секретаре – Антоновой О.С.,
с участием прокурора – Коваленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2009 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь на ул. Лобачевского в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (нашел) сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, который положил в карман своих брюк, где стал незаконно хранить, передвигаясь по территории г. Мариуполя.
22 февраля 2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, возле дома № 85 «Б» по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в процессе которого у него в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № 122 от 12.03.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ высушенным, массой – 8,4 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно.
20 февраля 2009 года в дневное время суток он проходил по ул. Лобачевского около своего дома, и увидел на земле газетный сверток. Когда он его развернул, то увидел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном, измельченном виде. По виду он определил, что это наркотическое средство каннабис, так как ранее употреблял его путем курения. В связи с тем, что он периодически употреблял данное наркотическое средство, то решил забрать его себе для личного употребления и положил его в правый передний карман своих брюк. 22 февраля 2009 года он находился возле дома № 85 «Б» по пр. Ленина. Около 11 часов 30 минут к нему подошли сотрудники милиции, которые с его согласия, в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане его брюк обнаружили и изъяли газетный сверток. Сотрудникам милиции ОСОБА_1 пояснил, что данный сверток с содержимым он нашел на ул. Лобачевского, знает, что данное вещество является наркотическим средством - коноплей, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Газетный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах в диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст.75. 76 УК Украины, с возложением на подсудимого ряда обязанностей.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 175 гривен 20 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 7,4 гр., находящийся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 023879* от 18.03.2009 года) - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года .
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года , если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 – в виде содержания под стражей в
СИЗО № 7 города Мариуполя Донецкой области до вступления приговора в законную силу изменить на
подписку о невыезде из города Мариуполя, освободив из-под стражи, в зале суда немедленно.
В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – химической экспертизы
взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 175 гривен 20 копеек.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 7,4 гр., находящийся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 023879* от 18.03.2009 года) – уничтожить .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья _______
The court decision No. 8013458, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-79/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: