Decision № 8013619, 22.02.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2-1584/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Дьяконовій Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „Українська страхова компанія «АСКА» (далі «АСКА») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача сплаченого страхового відшкодування згідно з платіжним дорученням, у розмірі 4863 гривень 74 копійок, держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06 лютого 2008 р. між відповідачем та ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» (далі ПУМБ) був укладений договір №6094557, згідно з яким відповідачем було отримано кредит в розмірі 6000грн. Згідно з п.4.1 договору, а також умовами Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту №7234083 від 02.04.2007р., укладеного між позивачем та ПУМБ, «АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту відповідно до договору. Розмір виплаченого страхового відшкодування складає 4863 гривень 74 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 лютого 2008 р. між відповідачем та ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» (далі ПУМБ) був укладений договір № 6094557, згідно з яким відповідачем було отримано кредит в розмірі 6000грн. (а.с.4-9). Згідно з п.4.1 договору, а також умовами Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту №7234083 від 02.04.2007р. (а.с.10-14), укладеного між позивачем та ПУМБ, «АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту відповідно до договору. Розмір виплаченого страхового відшкодування складає 4863 гривень 74 копійок.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У зв’язку з викладеним позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.27 Закону України “Про страхування”, ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 993 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія «АСКА» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія «АСКА» (ЄДРПОУ 13490997) 4863 гривень 74 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія «АСКА» (ЄДРПОУ 13490997) витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривень 00 копійок, та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено у Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з моменту винесення рішення та подачі після цього перебігом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя