Ухвала суду № 80131924, 27.02.2019, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1739/18

Провадження №1-кс/433/79/19

У Х В А Л А

про арешт майна

27.02.2019 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А., прокурора Сафонова Є.М., слідчого Терещенко І.В., захисника Прокопенка В.А., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Троїцьке клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенко І.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018130590000128 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області Терещенко І.В., за погодженням з прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Сафоновим Є.М., звернулась з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_2, перебуває на посаді начальника метеостанції Троїцьке Луганського обласного центру з гідрометеорології (далі Луганський ЦГМ) з 09 грудня 2011 року (наказ №122-к).

Обіймаючи посаду начальника метеостанції Троїцьке Луганського обласного центру з гідрометеорології, ОСОБА_2, відповідно до посадової інструкції підпорядковується безпосередньо начальнику Луганського ЦГМ та наділений наступними повноваженнями: здійснює керівництво діяльністю метеостанції, планує і організовує роботу, несе персональну відповідальність за виконання покладених на метеостанції Троїцьке завдань і функцій; забезпечує належний рівень трудової, виконавчої та виробничої дисципліни, планування, організації і виконання заходів з охорони праці; надає начальнику Луганського ЦГМ пропозиції щодо призначення, переміщення та звільнення працівників метеостанції Троїцьке; здійснює облік матеріальних цінностей метеостанції Троїцьке, забезпечує проведення інвентаризації матеріальних цінностей, складає і своєчасно подає до бухгалтерії ЦГМ необхідну звітність; здійснює адміністративно-громадський контроль за дотриманням вимог чинного законодавства з питань охорони праці за трьома ступенями; контролює виконання підлеглими законодавства України з охорони праці. Взаємовідносини за посадою: з бухгалтерією з питань отримання та подання відомостей про преміювання працівників та табеля обліку робочого часу.

Таким чином, ОСОБА_2, обіймаючи посаду начальника метеостанції Троїцьке Луганського ЦГМ в силу своєї службової діяльності наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, тобто відповідно до ч.3 ст.18 КК України є службовою особою.

За час перебування на посаді начальника метеостанції Троїцьке Луганського ЦГМ ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, скоїв умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Наприкінці червня 2016 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2, здійснюючи контроль за відпрацьованим робочим часом підлеглими працівниками та несучи особисту відповідальність за достовірність складання та подання табелів обліку робочого часу в бухгалтерію на оплату праці, діючи умисно, маючи єдиний тривалий умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, достовірно знаючи про відсутність на робочому місці техніка-метеоролога 2 категорії Метеостанції Троїцьке Луганського ЦГМ, ОСОБА_5, яка в період часу з червня 2016 року по вересень 2018 року періодично перебувала за територією України та виїздила до Російської Федерації, з метою незаконного нарахування та отримання заробітної плати, за рахунок коштів держави, ОСОБА_2 особисто складав, заповнював та підписував табелі обліку робочого часу про перебування ОСОБА_5 на роботі та відпрацьований нею час за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2016 року, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2018 року, які є офіційними документами, а відображені в них дані є підставою для нарахування та виплати заробітної плати, таким чином ОСОБА_2 вніс неправдиві відомості до офіційних документів, внаслідок чого, ОСОБА_5 за вказаний вище період часу незаконно нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 60209,14 гривень (за мінусом утримань із заробітної плати), якими незаконно заволодів ОСОБА_2

Таким чином, внаслідок вчинення своїх умисних протиправних дій, які виразилися у службовому підробленні, тобто у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_2 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, перебуває на посаді начальника метеостанції Троїцьке Луганського обласного центру з гідрометеорології (далі Луганський ЦГМ) з 09 грудня 2011 року (наказ №122-к).

Обіймаючи посаду начальника метеостанції Троїцьке Луганського обласного центру з гідрометеорології, ОСОБА_2, відповідно до посадової інструкції підпорядковується безпосередньо начальнику Луганського ЦГМ та наділений наступними повноваженнями: здійснює керівництво діяльністю метеостанції, планує і організовує роботу, несе персональну відповідальність за виконання покладених на метеостанції Троїцьке завдань і функцій; забезпечує належний рівень трудової, виконавчої та виробничої дисципліни, планування, організації і виконання заходів з охорони праці; надає начальнику Луганського ЦГМ пропозиції щодо призначення, переміщення та звільнення працівників метеостанції Троїцьке; здійснює облік матеріальних цінностей метеостанції Троїцьке, забезпечує проведення інвентаризації матеріальних цінностей, складає і своєчасно подає до бухгалтерії ЦГМ необхідну звітність; здійснює адміністративно-громадський контроль за дотриманням вимог чинного законодавства з питань охорони праці за трьома ступенями; контролює виконання підлеглими законодавства України з охорони праці. Взаємовідносини за посадою: з бухгалтерією з питань отримання та подання відомостей про преміювання працівників та табеля обліку робочого часу.

Таким чином, ОСОБА_2, обіймаючи посаду начальника метеостанції Троїцьке Луганського ЦГМ в силу своєї службової діяльності наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, тобто відповідно до ч.3 ст.18 КК України є службовою особою.

За час перебування на посаді начальника метеостанції Троїцьке Луганського ЦГМ ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, скоїв умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Наприкінці червня 2016 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2, здійснюючи контроль за відпрацьованим робочим часом підлеглими працівниками та несучи особисту відповідальність за достовірність складання та подання табелів обліку робочого часу в бухгалтерію на оплату праці, діючи умисно, маючи єдиний тривалий умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, достовірно знаючи про відсутність на робочому місці техніка-метеоролога 2 категорії Метеостанції Троїцьке Луганського ЦГМ, ОСОБА_5, яка в період часу з 14 червня 2016 року по вересень 2018 року періодично перебувала за територією України та виїздила до Російської Федерації, з метою незаконного нарахування та отримання заробітної плати, за рахунок коштів держави, ОСОБА_2 особисто складав, заповнював та підписував табелі обліку робочого часу про перебування ОСОБА_5 на роботі та відпрацьований нею час за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2016 року, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2018 року, які є офіційними документами, а відображені в них дані є підставою для нарахування та виплати заробітної плати, таким чином ОСОБА_2 вніс неправдиві відомості до офіційних документів, внаслідок чого, ОСОБА_5 за вказаний вище період часу незаконно нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 60209,14 гривень (за мінусом утримань із заробітної плати).

Згідно висновку судово-економічної експертизи № 19/113/12/1д від 29.01.2019 року загальна сума нарахованої заробітної плати техніку-метеорологу 2 категорії Метеостанції Троїцьке Луганського ЦГМ, ОСОБА_5 за період з 14 червня 2016 року по 30 вересня 2018 року, складає 60209,14 гривень, яка була повністю виплачена (за мінусом утримань із заробітної плати), та перерахована на банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк», які ОСОБА_5 з червня 2016 року по жовтень 2017 року, знімала з банківської картки та передавала начальнику Метеостанції Троїцьке ОСОБА_2, а з листопада 2017 року останній сам знімав заробітну плату з банківської картки на ім'я ОСОБА_5, таким чином заволодів зазначеними грошовими коштами та в подальшому розпорядився ними на свій розсуд.

Протиправними діями начальника метеостанції Троїцьке ОСОБА_2 Луганському ЦГМ, заподіяно шкоду на загальну суму 60209,14 гривень.

Таким чином, внаслідок своїх умисних протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_2 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Відомості за даними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130590000128 від 12.04.2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.366 та ч.2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав клопотання слідчого про необхідність накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2

Захисник підозрюваного та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за ОСОБА_2, зареєстрована квартира, яка складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 39,8 кв.м., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, з метою виконання завдань, покладених на органи досудового розслідування, а саме забезпечення відшкодування матеріальних збитків державі, виникла об'єктивна необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенко І.В. про арешт майна - задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на квартиру, яка складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 39,8 кв.м., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборонивши її відчуження, розпорядження будь-якою особою, залишивши право користування нею з метою подальшого відшкодування завданої шкоди Луганському обласному центру з гідрометеорології.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.І. Суський