
Справа № 352/2243/18
Провадженя № 2/352/252/19
УХВАЛА
22 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «Компанія Рона» про визнання договору іпотеки недійсним,-
в с т а н о в и в:
21.02.2019 в провадження судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургули В.Б., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано цивільну справу №352/2243/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «Компанія Рона» про визнання договору іпотеки недійсним, після відводу судді Струтинського Р.Р.
При зверненні до суду з даним позовом позивач порушив вимоги правил щодо підсудності, а саме не вірно визначив підсудність Тисменицькому районному суду, помилково вважаючи, що даний позов має розглядатись саме цим судом.
У даному випадку підсудність визначається у порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України, згідно якої позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку про передачу позовної заяви на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області за місцем знаходження одного з відповідачів.
Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 260-261 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «Компанія Рона» про визнання договору іпотеки недійсним передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Б.Гургула
Судове рішення № 80128857, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2243/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: