Ухвала суду № 80113938, 25.02.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2005/19

Провадження № 1-кс/750/1083/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018270320000008 від 30.03.2018 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_2, в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» (код ЄДРПОУ 05496862, 03039, м. Київ, пров. Деміївський, 5-А), з подальшим вилученням їх оригіналів, у яких міститься інформація про лікування ОСОБА_3 у відділі наркології, зокрема: медичну картку стаціонарного хворого, свідоцтво про хворобу, анамнез хворого, видані направлення, рекомендації, пройдений курс лікування, встановлений діагноз.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділом ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у об’єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018270320000008 від 30.03.2018, розпочатому за фактом порушення правил пожежної безпеки солдатом ОСОБА_3 під час експлуатації печі-буржуйки, та як наслідок отримання ушкоджень солдатом ОСОБА_4

29.03.2018, близько 07 год. 50 хв., у наметовому містечку розташованому поблизу смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області у наслідок грубого порушення військовослужбовцем військової частини А2167 встановлених правил експлуатації армійської печі-буржуйки ПОВ-57, ігнорування вимог пожежної безпеки, використання для її розпалення вибухонебезпечної суміші, відбувся вибух та подальше займання військової палатки у наслідок чого солдат ОСОБА_4 отримав термічний опік полум’ям шкіри лівого передпліччя та обох вушних раковин IIА ступеню (1% площі тіла), що згідно висновку експерта № 380 від 15.06.2018 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я, знищено військове та особисте майно.

Допитаний у якості свідка військовослужбовець військової частини А2167 молодший сержант ОСОБА_5 повідомив, що 29.03.2018 він та інші військовослужбовці проживали у військовому наметі на полігоні, що поблизу смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області та близько 08 години при виконанні обов’язків опалювача намету солдат ОСОБА_3 здійснював розпалювання печі-буржуйки під час чого відбувся спалах вогню та загоряння палатки, при цьому відчувався характерний запах бензину. У подальшому, особовий склад, що проживав у вказаній палатці почав гасити пожежу під час чого солдат ОСОБА_3 ногою перекинув пластикову пляшку з рідиною з характерним запахом бензину, що стояла поруч, у результаті чого відбувся повторний спалах полум’я та займання даху палатки, після чого, військовослужбовці покинули палатку, військове та особисте майно.

Допитаний у якості свідка військовослужбовець військової частини А2167 старший солдат ОСОБА_6 надав схожі за своїм змістом свідчення, що й ОСОБА_5

Опитаний ОСОБА_7 повідомив, що 29.03.2018 він був старшим за військовим званням у військовому наметі в якому проживали військовослужбовці групи матеріального забезпечення військової частини А2167 що знаходився на 242 загальновійськовому полігоні поблизу смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області та близько 08 години при виконанні обов’язків опалювача намету солдат ОСОБА_3 здійснював розпалювання печі-буржуйки у ході чого відбулося загоряння намету при цьому відчувавсь характерний запах бензину, після невдалих спроб загасити пожежу, за його наказом військовослужбовці покинули намет.

Порушення правил пожежної безпеки солдатом ОСОБА_3 під час експлуатації печі-буржуйки, та як наслідок отримання ушкоджень солдатом ОСОБА_4 також підтверджується службовим розслідуванням проведеним у військовій частині А2167 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Разом з цим у ході досудового розслідування надіслано запит до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» (код ЄДРПОУ 05496862, 03039, м. Київ, пров. Деміївський, 5-А), але у листі даної лікарні вказано, що запитувана інформація є конфіденційною і згідно з чинним законодавством України належить до інформації з обмеженим доступом, як така, що містить охоронювану законом таємницю.

Окрім цього, згідно вимоги на судимість стосовно ОСОБА_3 вбачається, що 23.06.2011 постановою Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за обвинуваченням в ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, тобто в зв’язку з добровільним зверненням останнього до лікувального закладу і розпочатим лікуванням від наркоманії. Разом з цим, результати такого лікування можуть свідчити про наявність психічних розладів.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація, що перебуває у володінні Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична документація хворого на ім’я ОСОБА_3 знаходиться в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення психіатричної експертизи з метою для встановлення обставин, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок та медична документація можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Зобов’язати Київську міську наркологічну клінічну лікарню «Соціотерапія» (код ЄДРПОУ 05496862, 03039, м. Київ, пров. Деміївський, 5-А) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням їх оригіналів, у яких міститься інформація про лікування ОСОБА_3 у відділі наркології, зокрема: медичну картку стаціонарного хворого, свідоцтво про хворобу, анамнез хворого, видані направлення, рекомендації, пройдений курс лікування, встановлений діагноз.

Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч