Справа 3-324/09
ПОСТАНОВА
16 жовтня 2009 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицької об'єднаної ДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП :
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП “Армстрой”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2009 року ОСОБА_2 – головний державний податковий інспектор відділу оподаткування юридичних осіб Кагарлицької ОДПІ при перевірці Приватного підприємства “Армстрой”, що знаходиться за адресою м.Ржищів Київської області вул.8 Березня, 63, встановила несвоєчасну сплату податку на додану вартість по декларації №32093 від 20.07.2009 року на суму 448,18 грн акт №270/16-00/35486597 від 27.08.2009 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП України.
Гр-нин ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП визнав частково та пояснив, що не мав наміру прострочувати терміни сплати податкових зобов'язань, затримка їх виплати сталася тільки тому, що на рахунках не було коштів для погашення даних виплат.
Суд приходить до висновку, що при малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.163-2 ч.2 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя:
Судове рішення № 8011305, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-324/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: