Справа 3-256/09
ПОСТАНОВА
19 серпня року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП :
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, керівника ПП “Армстрой”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2009 року ОСОБА_2 – ГДПРІ відділу оподаткування юридичних осіб при перевірці ПП “Армстрой”, що знаходиться за адресою м.Ржищів вул.8-го Березня, 63, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку, як наслідок — несвоєчасна сплата податкових зобовязань з ПДВ за декларацією №31232 від 20.05.2009 року на суму 1843,78 грн, що підтверджено Актом №200/16-00/35486597 від 23.06.2009 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, чим скоїв міністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст.163-2 ч.1, 213, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік визначених правопорушень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя:
Судове рішення № 8011295, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-256/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: