Постанова № 8010566, 15.02.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
1-24/2010
Номер документу
8010566
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-24/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в кінці вересня 2009 року близько 15.00 год. в балці вул. Декабристів в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області зірвав з одного куща дикоростучої коноплі верхівки з листям, загорнув в газету, приніс додому за місцем свого проживання по вул. Декабристів, б/н, де на даху господарської будівлі висушив, а близько 19 год. цього ж дня подрібнив шляхом перетирання в долонях висушене листя та верхівки коноплі та загорнувши в газету, поклав отриману речовину, яка згідно висновку експерта 1896-х від 30.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, постійною масою: 14,11 грама, під корито в даній господарській будівлі, де зберігав до 21.12.2009 року для власних потреб без мети збуту. 21.12.2009 року близько 16.00 год. ОСОБА_2 забрав газетний згорток з даним наркотичним засобом з місця схову, поклав до лівої внутрішньої кишені власної спортивної куртки та пішов по справах в центр с. Мала Лепетиха. Близько 17.00 год. в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2 проходячи по вул. Суворова біля автобусної зупинки в центрі села був зупинений та оглянутий працівниками міліції. В ході огляду з лівої внутрішньої кишені спортивної куртки ОСОБА_2 був вилучений газетний згорток з вищевказаним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_2 винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що в кінці вересня 2009 року він ніде не працював, і в нього були проблеми з грошима і тоді він вирішив нарвати коноплі, висушити її та курити замість сигарет. Про те, що конопля наркотичним засобом він знав. Тому близько 15.00 год. в кінці вересня 2009 року пішов по вул. Декабристів до кінця і зайшов у балку, в якій з одного куща дикоростучої коноплі обірвав листя та верхівки. Отриману речовину загорнув у газету та приніс додому, де поклав на дах сараю щоб просохла. Батько та сестри не знали, що він вдома виготовляю наркотичний засіб. Години через 4 в цей же день він пішов до сараю, де побачивши, що від теплого шиферу конопля вже висохла, він її перетер в долонях і знову загорнув в ту ж газету. Після цього газетний згорток з наркотичним засобом він заніс всередину цього ж сараю, де сховав під корито корови та забув про неї. Зберігав наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. 21.12.2009 року в нього закінчились цигарки і так як не було грошей на їх придбання то він згадав, що в сараї в є захована конопля. Близько 16.00 год. цього ж дня він пішов до сараю забрав газетний згорток з коноплею, який поклав в ліву внутрішню кишеню своєї спортивної куртки. Після цього з наркотичним засобом в кишені пішов до однієї людини, як її звуть він пам'ятає, домовитись за роботу. Проживав даний чоловік на квартирі по вул. Суворова. Даного громадянина вдома не було і він повертався додому. Близько 17.00 год. проходячи по вул. Суворова в центрі с. Мала Лепетиха біля автобусної зупинки був зупинений працівники міліції, які в ході огляду його особистих речей у внутрішній лівій кишені спортивної куртки виявлений та вилучений газетний згорток з вищевказаним наркотичним засобом. Збутом наркотичних засобів ніколи не займався. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_2

Дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, оскільки ОСОБА_2 в кінці вересня 2009 року в балці вул. Декабристів в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області зірвав з одного куща дикоростучої коноплі верхівки з листям, що є придбанням, загорнув їх у газету, приніс додому за місцем свого проживання по вул. Декабристів, б/н, де на даху господарської будівлі висушив, а близько 19 год. цього ж дня подрібнив шляхом перетирання в долонях висушене листя та верхівки коноплі, що є виготовленням, та загорнувши в газету, поклав отриману речовину, яка згідно висновку експерта 1896-х від 30.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, постійною масою: 14,11 грама, під корито в даній господарській будівлі, де незаконно зберігав до 21.12.2009 року для власних потреб без мети збуту. 21.12.2009 року близько 17.00 год. в с. Мала Лепетиха вказаний наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції з лівої внутрішньої кишені спортивної куртки ОСОБА_2

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом’якшує покарання ОСОБА_2, обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 – відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання у кримінально – виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 з а ст. 309 ч. 1 КК України на три роки позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у кримінально – виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 – підписку про невиїзд – залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс висушений масою 13,5 грам. – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі - 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО 852010, КОД 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати за проведення судово – психіатричної експертизи у розмірі – 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 8010566 ?

Документ № 8010566 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8010566 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8010566 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8010566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8010566, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 8010566, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8010566 відноситься до справи № 1-24/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-24/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8010565
Наступний документ : 8010567