№ 8010566, 15.02.2010, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.02.2010
Case No.
1-24/2010
Document №
8010566
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-24/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в кінці вересня 2009 року близько 15.00 год. в балці вул. Декабристів в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області зірвав з одного куща дикоростучої коноплі верхівки з листям, загорнув в газету, приніс додому за місцем свого проживання по вул. Декабристів, б/н, де на даху господарської будівлі висушив, а близько 19 год. цього ж дня подрібнив шляхом перетирання в долонях висушене листя та верхівки коноплі та загорнувши в газету, поклав отриману речовину, яка згідно висновку експерта 1896-х від 30.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, постійною масою: 14,11 грама, під корито в даній господарській будівлі, де зберігав до 21.12.2009 року для власних потреб без мети збуту. 21.12.2009 року близько 16.00 год. ОСОБА_2 забрав газетний згорток з даним наркотичним засобом з місця схову, поклав до лівої внутрішньої кишені власної спортивної куртки та пішов по справах в центр с. Мала Лепетиха. Близько 17.00 год. в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2 проходячи по вул. Суворова біля автобусної зупинки в центрі села був зупинений та оглянутий працівниками міліції. В ході огляду з лівої внутрішньої кишені спортивної куртки ОСОБА_2 був вилучений газетний згорток з вищевказаним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_2 винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що в кінці вересня 2009 року він ніде не працював, і в нього були проблеми з грошима і тоді він вирішив нарвати коноплі, висушити її та курити замість сигарет. Про те, що конопля наркотичним засобом він знав. Тому близько 15.00 год. в кінці вересня 2009 року пішов по вул. Декабристів до кінця і зайшов у балку, в якій з одного куща дикоростучої коноплі обірвав листя та верхівки. Отриману речовину загорнув у газету та приніс додому, де поклав на дах сараю щоб просохла. Батько та сестри не знали, що він вдома виготовляю наркотичний засіб. Години через 4 в цей же день він пішов до сараю, де побачивши, що від теплого шиферу конопля вже висохла, він її перетер в долонях і знову загорнув в ту ж газету. Після цього газетний згорток з наркотичним засобом він заніс всередину цього ж сараю, де сховав під корито корови та забув про неї. Зберігав наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. 21.12.2009 року в нього закінчились цигарки і так як не було грошей на їх придбання то він згадав, що в сараї в є захована конопля. Близько 16.00 год. цього ж дня він пішов до сараю забрав газетний згорток з коноплею, який поклав в ліву внутрішню кишеню своєї спортивної куртки. Після цього з наркотичним засобом в кишені пішов до однієї людини, як її звуть він пам'ятає, домовитись за роботу. Проживав даний чоловік на квартирі по вул. Суворова. Даного громадянина вдома не було і він повертався додому. Близько 17.00 год. проходячи по вул. Суворова в центрі с. Мала Лепетиха біля автобусної зупинки був зупинений працівники міліції, які в ході огляду його особистих речей у внутрішній лівій кишені спортивної куртки виявлений та вилучений газетний згорток з вищевказаним наркотичним засобом. Збутом наркотичних засобів ніколи не займався. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_2

Дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, оскільки ОСОБА_2 в кінці вересня 2009 року в балці вул. Декабристів в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області зірвав з одного куща дикоростучої коноплі верхівки з листям, що є придбанням, загорнув їх у газету, приніс додому за місцем свого проживання по вул. Декабристів, б/н, де на даху господарської будівлі висушив, а близько 19 год. цього ж дня подрібнив шляхом перетирання в долонях висушене листя та верхівки коноплі, що є виготовленням, та загорнувши в газету, поклав отриману речовину, яка згідно висновку експерта 1896-х від 30.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, постійною масою: 14,11 грама, під корито в даній господарській будівлі, де незаконно зберігав до 21.12.2009 року для власних потреб без мети збуту. 21.12.2009 року близько 17.00 год. в с. Мала Лепетиха вказаний наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції з лівої внутрішньої кишені спортивної куртки ОСОБА_2

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом’якшує покарання ОСОБА_2, обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 – відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання у кримінально – виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 з а ст. 309 ч. 1 КК України на три роки позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у кримінально – виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 – підписку про невиїзд – залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс висушений масою 13,5 грам. – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі - 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО 852010, КОД 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати за проведення судово – психіатричної експертизи у розмірі – 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 8010566 ?

Документ № 8010566 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8010566 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8010566 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8010566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8010566, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 8010566, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8010566 refers to case No. 1-24/2010

This decision relates to case No. 1-24/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8010565
Next document : 8010567