Ухвала суду № 80102773, 26.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/478/19

Провадження № 2/461/472/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26.02.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря – Іваника Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування з ОКПЛОР «БТІ та ЕО» оригіналу інвентаризаційної справи будинку за адресою: м. Львів, вул. Нижанківського, 3.

Представник відповідача подане клопотання не заперечив.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об’єктивності розгляду даної справи слід витребувати вищевказані документи з ОКПЛОР «БТІ та ЕО», при цьому, враховуючи положення ЦПК України щодо дотримання розумних строків при розгляді справи, суд вважає за можливе уповноважити позивача та його представника на отримання таких доказів безпосередньо у ОКПЛОР «БТІ та ЕО» для їх подачі до суду.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 189, 197 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задоволити.

Зобов'язати уповноважених осіб Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» (вул. Липинського, 54, м. Львів) подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до 15 березня 2019 року, оригінал інвентаризаційної справи будинку за адресою: м. Львів, вул. Нижанківського, 3.

Уповноважити ОСОБА_2 - позивача та його представника - ОСОБА_1 отримати в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» оригінал інвентаризаційної справи будинку за адресою: м. Львів, вул. Нижанківського, 3 для подачі таких документів до суду.

Копію ухвали вручити позивачу та його представнику.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, а також ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.