ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.07.06 р. Справа № 41/87
за позовною заявою Приватного підприємства „Албир”, м. Маріупольдо відповідача 1: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
до відповідача 2: Ві?дділення державного казначе?йства в м. Маріуполі
про визнання незаконними дій Жовтневої МДПІ м. М?аріуполя та стягнення бюджет?ної заборгованості в сумі 414541грн., зобов”язання ВДК у м. Маріуполі перерахувати суму бюджетного відшкодування ПДВ після вступу рішення в закону силу
Суддя С.А. Гончаров
Приватне підприємство „Албир” звернулось до суду з позовною заявою №003-016 від 04.04.06р. до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя та Відділення державного казначейства в м. Маріуполі про визнання незаконними дій Жовтневої МДПІ м. Ма?ріуполя та стягнення бюджетн?ої заборгованості в сумі 414541грн.
Ухвалою від 14.04.2006р. позовна заява б?ула прийнята до розгляду, відк?рито провадження в адміністр?ативній справі № 41/87 та по справі призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою від 18.05.06р. провадження по справі 41/87 було зупинено до закінчення поз?апланової виїзної перевірки? ПП „Албир”, яка проводиться згі?дно із Наказом від 15.05.06р. №465 Жовтневої МДПІ м. Маріуполя.
До суду надійшло клопотання №23061/10/10 від 30.06.06р., в якому відповідач 1 повідомляє, що на ПП „Албир” проведена позапланова перевірка з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за періоди з 01.04.05р. по 31.12.05р. Разом із клопотанням надіслані акт перевірки позивача №855/23-7/31317706 від 05.06.06р. та податкові повідомлення-рішення від 14.06.06р. №0000022344/0 та №0000032344/0, прийняті за результатами перевірки.
Таким чином, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, згідно із ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі слід поновити.
Від позивача надійшло клопотання б\н від 12.07.06р., в якому повідомляє про те, що податкові повідомлення-рішення від 14.06.06р. №0000022344/0 та №0000032344/0, прийняті відповідачем 1 за результатами перевірки, оскаржені позивачем у господарському суді Донецької області. У зв”язку з таким, ПП „Албир” просить зупинити провадження у справі згідно із ст. 156 КАС України до вступу в закону силу рішень суду по справам №22/200а та №22/201а.
На підтвердження вказаних обставин позивачем подані копії ухвал: від 22.06.06р. по справі №22/200а за позовом ПП „Албир” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.06.06р. №000032344/0 та від 22.06.06р. по справі №22/201а за позовом ПП „Албир” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.06.06р. №000022344/0, із яких вбачається, що позовні заяви ПП „Албир” прийняті до провадження та розглядаються господарським судом Донецької області.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки предмет спору даної справи пов”язаний із предметом спору по справам №22/200а та №22/201а – податковими повідомленнями-рішеннями від 14.06.06р. №0000022344/0 та №0000032344/0, які прийняті на підставі висновків акту перевірки позивача, розгляд справи №41/87 неможливий до вирішення судом правомірності вищевказаних податкових повідомлень-рішень.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156,165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі поновити.
Провадження по справі зупинити - до набрання законної сили рішеннями по справам №22/200а за позовом ПП „Албир” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.06.06р. №000032344/0 та №22/201а за позовом ПП „Албир” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.06.06р. №000022344/0, які знаходяться у провадженні господарського суду Донецької області.
Сторонам повідомити суд про результати розгляду справ №22/200а і №22/201а та надати суду відповідні процесуальні документи.
Суддя Гончаров С.А.
Судове рішення № 80102, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41/87. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: