Ухвала суду № 80102, 12.07.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.07.2006
Номер справи
41/87
Номер документу
80102
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.07.06 р. Справа № 41/87

за позовною заявою Приватного підприємства „Албир”, м. Маріупольдо відповідача 1: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до відповідача 2: Ві?дділення державного казначе?йства в м. Маріуполі

про визнання незаконними дій Жовтневої МДПІ м. М?аріуполя та стягнення бюджет?ної заборгованості в сумі 414541грн., зобов”язання ВДК у м. Маріуполі перерахувати суму бюджетного відшкодування ПДВ після вступу рішення в закону силу

Суддя С.А. Гончаров

Приватне підприємство „Албир” звернулось до суду з позовною заявою №003-016 від 04.04.06р. до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя та Відділення державного казначейства в м. Маріуполі про визнання незаконними дій Жовтневої МДПІ м. Ма?ріуполя та стягнення бюджетн?ої заборгованості в сумі 414541грн.

Ухвалою від 14.04.2006р. позовна заява б?ула прийнята до розгляду, відк?рито провадження в адміністр?ативній справі № 41/87 та по справі призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 18.05.06р. провадження по справі 41/87 було зупинено до закінчення поз?апланової виїзної перевірки? ПП „Албир”, яка проводиться згі?дно із Наказом від 15.05.06р. №465 Жовтневої МДПІ м. Маріуполя.

До суду надійшло клопотання №23061/10/10 від 30.06.06р., в якому відповідач 1 повідомляє, що на ПП „Албир” проведена позапланова перевірка з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за періоди з 01.04.05р. по 31.12.05р. Разом із клопотанням надіслані акт перевірки позивача №855/23-7/31317706 від 05.06.06р. та податкові повідомлення-рішення від 14.06.06р. №0000022344/0 та №0000032344/0, прийняті за результатами перевірки.

Таким чином, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, згідно із ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі слід поновити.

Від позивача надійшло клопотання б\н від 12.07.06р., в якому повідомляє про те, що податкові повідомлення-рішення від 14.06.06р. №0000022344/0 та №0000032344/0, прийняті відповідачем 1 за результатами перевірки, оскаржені позивачем у господарському суді Донецької області. У зв”язку з таким, ПП „Албир” просить зупинити провадження у справі згідно із ст. 156 КАС України до вступу в закону силу рішень суду по справам №22/200а та №22/201а.

На підтвердження вказаних обставин позивачем подані копії ухвал: від 22.06.06р. по справі №22/200а за позовом ПП „Албир” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.06.06р. №000032344/0 та від 22.06.06р. по справі №22/201а за позовом ПП „Албир” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.06.06р. №000022344/0, із яких вбачається, що позовні заяви ПП „Албир” прийняті до провадження та розглядаються господарським судом Донецької області.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предмет спору даної справи пов”язаний із предметом спору по справам №22/200а та №22/201а – податковими повідомленнями-рішеннями від 14.06.06р. №0000022344/0 та №0000032344/0, які прийняті на підставі висновків акту перевірки позивача, розгляд справи №41/87 неможливий до вирішення судом правомірності вищевказаних податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі поновити.

Провадження по справі зупинити - до набрання законної сили рішеннями по справам №22/200а за позовом ПП „Албир” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.06.06р. №000032344/0 та №22/201а за позовом ПП „Албир” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.06.06р. №000022344/0, які знаходяться у провадженні господарського суду Донецької області.

Сторонам повідомити суд про результати розгляду справ №22/200а і №22/201а та надати суду відповідні процесуальні документи.

Суддя Гончаров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80102 ?

Документ № 80102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80102 ?

Дата ухвалення - 12.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 80102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80102, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 80102, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80102 відноситься до справи № 41/87

Це рішення відноситься до справи № 41/87. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80100
Наступний документ : 80105