Ухвала суду № 80092088, 26.02.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2461/19

Провадження № 1-кс/638/1214/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12019220480000688 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019220480000688 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 263 України, в обґрунтування якого зазначає, що 21.02.2019 до Шевченківського ВП надійшов рапорт слідчого про те, що 21.02.2019 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на гранату Ф-1.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480000688 від 21.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, 21.02.2019 слідчим за участю спеціалістів- вибухотехніків вилучено предмет, який відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, схожий на гранату Ф1 без маркувань із предметом схожим на підривач (запал) типу УЗРГМ з маркуванням «-72 УЗРГМ ППМ», які в ході проведення обшуку за участі спеціалістів-вибухотехніків від’єднано один від одного та упаковано окремо в полімерні сейф пакети.

Відповідно до акту перевірки об’єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 21.02.2019р. складеного співробітниками вибухотехнічного управління ГУ НП в Харківській області, виявленими в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, вказаний предмет за зовнішніми ознаками та конструктивними особливостями схожий на ручну осколкову гранату Ф1 (без маркувальних позначень) із запалом типу УЗРГМ (маркувальне позначення «-72 УЗРГМ ППМ»).

При цьому, відповідно до п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об’єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», зазначені зброя та боєприпаси не можуть перебувати у власності громадян.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення чи відноситься вищевказані предмети до категорії вибухових пристроїв чи бойових припасів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі судової криміналістики та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 21.02.2019 р. в ході обшуку за адресою: м. Харків, вул. Зоряна, 24, було виявлено та вилучено предмет, схожий на гранату Ф1.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220480000688 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 263 України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта – задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201922480000688 від 21.02.2019.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чим є надані на дослідження предмети, схожі на ручну осколкову гранату Ф1, із запалом типу УЗРГМ?

-Чи відноситься надані на дослідження предмети схожі на ручну осколкову гранату Ф1, із запалом типу УЗРГМ, до категорії вибухових пристроїв чи бойових припасів?

- Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?

Для дослідження експертам надати:

- полімерний сейф пакет № АБ 039962, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на ручну осколкову гранату Ф1 (без маркувальних позначень), вилучену 21.02.2019 в ході проведення обшуку;

- полімерний сейф пакет № АБ 039963, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на запал типу УЗРГМ (маркувальне позначення «-72 УЗРГМ ППМ»), вилучений 21.02.2019 в ході проведення обшуку.

Для ознайомлення експертам надати: акт перевірки об’єкта на наявність пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 21.02.2019, на 1 арк; довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 21.02.2019, на 1 арк.; за необхідності експертам надати інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Під час проведення дослідження за необхідності надати експерту дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В.Цвірюк