Постанова № 80092081, 26.02.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/663/19

Провадження № 3/638/553/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.07.19761 року народження, паспорт серія МТ №437400 виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 24.02.2016, РНОКПП НОМЕР_1, працює: директор ТОВ «СВМ», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП, -

установив:

18.01.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП, відповідно до якого будучи посадовою особою, директором ТОВ «СВМ» вчинив правопорушення у ведені податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які привели до: заниження податку на прибуток у сумі 277880 грн., в тому числі за 2015 у сумі 48294 грн.; за 2016 рік у сумі 167954 грн., за 2017 рік у сумі 61632 грн.; заниження податку на додану вартість у загальній сумі 117900 грн., в тому числі: за грудень 2015 у сумі19816 грн., за лютий 2016 у сумі 24643 грн., за березень 2016 у сумі 6966 грн., за червень 2016 у сумі 17758 грн., за липень 2016 у сумі 24153 грн., за вересень 2016 у сумі 6475 грн., за листопад 2016 у сумі 6877 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

– протоколом № 12 про адміністративне правопорушення від 09.01.2019;

– актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства від 09.01.2019 за № 62/20-40-14-01-08/32867694.

Таким чином, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «СВМ», допустив порушення у ведені податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які привели до: заниження податку на прибуток у сумі 277880 грн., в тому числі за 2015 у сумі 48294 грн.; за 2016 рік у сумі 167954 грн., за 2017 рік у сумі 61632 грн.; заниження податку на додану вартість у загальній сумі 117900 грн., в тому числі: за грудень 2015 у сумі19816 грн., за лютий 2016 у сумі 24643 грн., за березень 2016 у сумі 6966 грн., за червень 2016 у сумі 17758 грн., за липень 2016 у сумі 24153 грн., за вересень 2016 у сумі 6475 грн., за листопад 2016 у сумі 6877 грн., відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 163 – 1, 221, 283 – 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: