Рішення № 80090347, 20.02.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5081/18

Провадження № 2/346/332/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П’ятковського В.І.

секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 14 листопада 2016 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-анкети на приєднання № ASJ-37081-16-DOM було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну карту, що підтверджується відповідною розпискою.

На виконання умов договору Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26250002726985 випустив міжнародну платіжну картку MasterCard Debit № 5168531971799367, яка разом із запечатаним конвертом з ПІН-кодом видана відповідачці 15 листопада 2016 року. Відповідачці було встановлено кредит з початковою сумою ліміту дозволеного овердрафту 11400 грн., строк дії якого становить 12 місяців, базова процентна ставка 30,0 % річних, пільгова процентна ставка 0,0001 % (застосовується в разі наявності пільгового періоду), процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування відповідача за кредитною схемою та надав відповідачу кредитні кошти.

Відповідачка в свою чергу, зобов’язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, внаслідок чого станом на 24 квітня 2018 року її заборгованість становить 15172,67 грн., з яких : 6291,39 грн. – поточна заборгованість за кредитом; 5764,51 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 288,96 грн. поточна заборгованість за відсотками, 2827,80 грн. – прострочена заборгованість за відсотками.

Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. .

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи заяву представника позивача, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов обґрунтований, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 14 листопада 2016 року ОСОБА_1 підписала договір № ASJ-37081-16-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Такий договір разом із Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування.

На виконання умов договору Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26250002726985, випустив міжнародну платіжну картку MasterCard Debit № 5168531971799367, яка разом із запечатаним конвертом з ПІН-кодом видана відповідачці 15 листопада 2016 року.

Також відповідачці було встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 11400 грн., що підтверджується випискою за рахунком № 91297002883322.980.

Згідно Договору про приєднання строк його дії становить 12 місяців, базова процентна ставка 30,0 % річних, максимальна сума 300000 грн., процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивач зобов’язання за даним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов’язання не виконав.

Станом на 24 квітня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 15172,67 грн., з яких : 6291,39 грн. – поточна заборгованість за кредитом; 5764,51 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 288,96 грн. поточна заборгованість за відсотками, 2827,80 грн. – прострочена заборгованість за відсотками.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 762 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження якого: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 - 15172 (п’ятнадцять тисяч сто сімдесят дві) гривні 67 коп. заборгованості за кредитним договором № ASJ-37081-16-DOM від 14 листопада 2016 року та 1762 гривні 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21 лютого 2019 року.

Суддя П'ятковський В. І.