Рішення № 80069559, 25.02.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.02.2019
Номер справи
346/6283/18
Номер документу
80069559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/6283/18

Провадження № 2/346/642/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря - Максим'юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлоінфоцентр» про визнання права на приватизацію квартири,-

встановив:

позивачка в своїй позовній заяві вказує, що 09.11.1998 року вона, з однієї сторони, та ВЖЄРП в особі керівника Михайлищука В.М., з другої сторони, уклали договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду, відповідно до якого їй передано в безстрокове користування ізольовану квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка вважає, що має право на житло шляхом приватизації займаного нею приміщення, про що звернулася до органу приватизації. При цьому надала всі необхідні документи, як це передбачено Положенням про порядок передачі у власність квартир (будинків), жилих приміщень в гуртожитку у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 року № 396. Однак отримала відмову, оскільки відсутні відомості про реєстрацію місця проживання її сина ОСОБА_3 за період з 31.12.1992 року по 07.10.1997 року. Позивачка просить суд визнати за нею право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 та зобов'язати комунальне підприємство «Житлоінфоцентр» оформити документи на приватизацію зазначеної квартири. В судове засідання позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача КП «Житлоінфоцентр» був належним чином повідомлений про день,час та місце слухання справи,про що свідчить рекомендоване повідомлення,яке повернулось до суду,однак в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши докази, представлені сторонами, розглянувши письмову заяву позивачки, та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції) кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на умовах найму.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитку здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Так, відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», сфера дії цього Закону поширюється на громадян та членів їхніх сімей, одиноких громадян, які не мають власного житла, не використали права на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу. Проживання в гуртожитку протягом тривалого часу є 5 і більше років і позивач відповідає даним вимогам.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка, у період з 31.07.1985 року і по теперішній час, зареєстрована та проживає у житловому приміщенні квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 104 від 26.09.2018 р. Разом з нею зареєстровані: її син ОСОБА_3 з 03.04.1998 року по даний час, внучка ОСОБА_4 з 14.04.2009 року (а.с. 10).

З метою реалізації вказаного права, позивачка звернувся до КП «Житлоінфоцентр» із заявою про передачу у приватну власність зазначеного житлового приміщення - квартири НОМЕР_2, однак отримала відмову в реалізації права на приватизацію у зв'язку з відсутністю відомостей про реєстрацію місця проживання її сина ОСОБА_3 за період з 31.12.1992 року по 07.10.1997 року, а також відсутністю довідки про житлові чеки з ощадбанку м.Бережани (а.с.9).

Однак, доказами того, що позивачка у період з 31.07.1985 року по даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є копія сторінок паспорта позивачки зі штампом про реєстрацію за вище вказаною адресою та довідка про склад сім'ї № 104 від 26.09.2018 р. (а.с. 5,10).

Проте, надати довідки з попереднього місця проживання про невикористання права на приватизацію у період з 31.12.1992 року по 07.10.1997 року щодо сина позивачки не має можливості з тих підстав, що у вказані вище періоди він проживав без реєстрації у приватних будинках.

Так, доказами того, що син позивачка ОСОБА_3 у період з 07.10.1997 по 24.02.1998 роки був зареєстрований за адресою в м. Бережани Тернопільської області, є копія сторінок його паспорта зі штампом про реєстрацію за вище вказаною адресою (а.с. 13).

Також, доказом того, що не було використане право на приватизацію у період з 31.12.1992 року по 07.10.1997 року є відсутність відмітки в паспорті громадянина України позивачки про використання права на приватизацію .

Крім того, ще одним доказом того, що позивачка, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є в списках на приватизацію та її право на житловий чек не використано, як зазначено вище, є довідка від 05.06.2018 року № 09-7/475, видана ТВБВ № 10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління ПAT «Державний ощадний банк України» (а.с.11).

24.04.2015 року ОКП «Коломийське МБТІ» виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до якого квартира складається з трьох кімнат, загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею - 36,8 кв.м. (а.с. 8).

Також, п. 17 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 р. № 396, передбачено, що громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім'ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Відповідно до п. 18 вказаного вище Положення, громадянином до органу приватизації позивачем вжито всіх передбачених цим положенням заходів.

Згідно ч. 10, 11 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають право відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (приватизація житла, взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття із такого обліку, надання житла, користування жилим приміщенням у будинку державного чи приватного жилого фонду, житлово-будівельних кооперативів, у гуртожитках, встановлення автономного опалення у приміщенні державного житлового Фонду, зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, зобов'язання органу влади чи органу місцевого самоврядування здійснити необхідні дії щодо утримання у належному стані житлового будинку, виселення, а також спори щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків (стаття 25 Закону України від 4 вересня 2008 року № 500-VI "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків") тощо). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень.

На підставі наведеного, ст.47 Конституції України, ст.ст. ст.3 СК України, ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», Положення про порядок передачі квартир (будинків),жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, та керуючись ст.ст. 239,247 ч.2, 263, 264, 265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1, право на приватизацію квартири НОМЕР_2, по АДРЕСА_1.

Зобов'язати комунальне підприємство «Житлоінфоцентр» оформити документи на приватизацію квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 25 лютого 2019 року.

Суддя Веселов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80069559 ?

Документ № 80069559 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80069559 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80069559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80069559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80069559, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 80069559, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80069559 відноситься до справи № 346/6283/18

Це рішення відноситься до справи № 346/6283/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80069387
Наступний документ : 80090347