
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа №338/99/19
Провадження № 2/338/132/19
25 лютого 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и л а:
23 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Богородчанського районного суду від 11 листопада 2011 року.
Ухвалою від 28 січня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ній недоліків - десять днів з дня вручення ухвали.
Конверт з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху, що направлявся ОСОБА_1 за адресою, вказаною ним в позовній заяві, - с. Старуня, вул. Грицівська, 5 Богородчанського району Івано-Франківської області - повернувся на адресу суду. В довідці працівника зв’язку стосовно причини повернення вказано, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Як вбачається з поштового штемпеля на вказаній довідці, інформаційної довідки з сайту ПАТ "Укрпошта", дата повернення відправлення - 31 січня 2019 року.
Згідно з п. 4 ч. 6. ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Отже днем вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху є 31 січня 2019 року.
Станом на 25 лютого 2019 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху, ОСОБА_1 не усунув.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів слід визнати неподаною та повернути позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.cт. 185, 258, 260 - 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 80090027, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/99/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: