Ухвала суду № 80089384, 26.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6404/17

Провадження № 2/185/98/19

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу ЄУ № 185/6404/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 до Приватного Підприємства 'Ей Ен Дистріб'юшин', треті особи: Публічне акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення заборгованості,

представник позивача - ОСОБА_9,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 до Приватного Підприємства 'Ей Ен Дистріб'юшин' , треті особи: Публічне акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить розглянути вищевказане клопотання без його участі та витребувати з Павлоградської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи ПП «Ей Ен Дистріб’юшн», з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, та заявив клопотання про витребування доказів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме просить витребувати від ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32:

- оригінал договору банківського строкового вкладу № 26305006190407 від 28.07.2014 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» та ОСОБА_10;

- оригінал договору застави майнових прав № 290714-М від 29.07.2014 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» та ОСОБА_10;

- оригінал згоди ОСОБА_10 від 05.08.2014 на погашення простроченої заборгованості за кредитними договором № 180512-КЛН від 18.05.2012 року, укладений з ПП «Ей Ен Дистріб’юшн», за кредитним договором № 180512-КЛН від 18.05.2012 року, укладений з ТОВ «Скай-ЛТД», за кредитним договором № 200405-Л від 20.04.2005 року, укладений з ТОВ «Фокус»,

- та всі інші додатки до зазначених договорів.

Треті особи та їх представники в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа - Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Однією з основних засад цивільного судочинства є принцип верховенства права.

Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з’ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з’ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання сторін про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання сторін про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 до Приватного Підприємства 'Ей Ен Дистріб'юшин', треті особи: Публічне акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення заборгованості.

Зобов’язати ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, надати суду в строк до 23.04.2019:

- оригінал договору банківського строкового вкладу № 26305006190407 від 28.07.2014 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» та ОСОБА_10;

- оригінал договору застави майнових прав № 290714-М від 29.07.2014 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» та ОСОБА_10;

- оригінал згоди ОСОБА_10 від 05.08.2014 на погашення простроченої заборгованості за кредитними договором № 180512-КЛН від 18.05.2012 року, укладений з ПП «Ей Ен Дистріб’юшн», за кредитним договором № 180512-КЛН від 18.05.2012 року, укладений з ТОВ «Скай-ЛТД», за кредитним договором № 200405-Л від 20.04.2005 року, укладений з ТОВ «Фокус»,

- та всі інші додатки до зазначених договорів.

Зобов’язати Павлоградську районну державну адміністрацію (м. Павлоград, вул. Центральна, 98), надати суду в строк до 23.04.2019 матеріали реєстраційної справи ПП «Ей Ен Дистріб’юшн» (оригінал).

Зобов’язати Павлоградську міську раду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Соборна, 95) , за наявності, надати суду в строк до 23.04.2019 матеріали реєстраційної справи ПП «Ей Ен Дистріб’юшн» (оригінал).

Повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 23.04.2019 о 11:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома та в ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро», Павлоградську районну державну адміністрацію, Павлоградську міську раду Дніпропетровської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_11