
Справа № 185/8139/16-ц
Провадження № 2/185/37/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про захист прав споживачів та відшкодування збитків за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про захист прав споживачів та відшкодування збитків за кредитним договором.
На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про захист прав споживачів та відшкодування збитків за кредитним договором, в якому представник позивача за позовом та представник відповідача за зустрічним позовом просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Печерському районному суді м. Києва, де впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про захист прав споживачів та відшкодування збитків за кредитним договором - задовольнити.
Судове засідання відбудеться 02 квітня 2019 року о 10-00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань № 3, 4, 8,10 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
У режимі відеоконференцзв'язку у Печерському районному суді м. Києва братиме участь представник Акціонерного товариства "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26).
Ухвалу направити на адресу Печерського районного суду м. Києва, а також на його електронну адресу inbox@pc.ki.court.gov.ua та особі, яка подала відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 80089319, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8139/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: