Ухвала суду № 80087777, 26.02.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/326/19

1-кс/171/162/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А., слідчого Протиняка С.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019040410000095 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Протиняком С.І., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Михайленко В.О., клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Протиняк С.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що в період часу з 18.01.2019 року по 22.01.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів

За даним фактом 26.01.2019 року СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за 12019040410000095 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2019 року невстановленою особою за допомогою особистого інтернет-кабінету банку «Пумб» зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з картки/рахунку № НОМЕР_1 було здійснено два перекази грошових коштів у сумі 3000 та 7000 гривень на рахунок НОМЕР_2 про, що наявне підтвердження довідкою виданою «Пумб» від 25.01.2019 року, також встановлено, що за вказаним рахунком значиться (закріплена) пластикова картка «Ощадбанку» за НОМЕР_3

Слідчий зазначає, що у зв'язку з вище викладеним з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володінні юридичної особи АТ «Перший Український міжнародний банк» код ЄДРПОУ 14282829, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому, просив задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов'язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за 12019040410000095, дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесені в ЄРДР 25.01.2019 року (а.с.3).

До клопотання додано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.01.2019 року (а.с.4), інформаційні листи (а.с.7); протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 25.01.2019 року (а.с.5-6).

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володінні юридичної особи АТ «Перший Український міжнародний банк» код ЄДРПОУ 14282829, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості причетних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92, 107, 159-166, 309 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Протиняка С.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

1. Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Протиняку С.І. на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості по рух коштів по картці/рахунку № НОМЕР_1 належної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обслуговується АТ «Перший Український міжнародний банк» у період часу з 00:01 години 18.01.2019 року по 00:01 години 22.01.2019 року із зазначенням найменуванням кредитно-розрахункової операції, адреси отримувачів, дати та часу, зазначенням найменування банкоматів де вчинилися кредитно-розрахункові операції, адреси розташування, дати та часу, які перебувають у володінні юридичної особи АТ «Перший Український міжнародний банк» код ЄДРПОУ 14282829, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Семенова