Ухвала суду № 80087778, 25.02.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2023/18

2/171/136/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради, Апостолівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 померлого 01.04.2014 року; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, право на завершення приватизації земельної ділянки площею 4,7161 га, яка розташована на території Апостолівської міської ради, кадастровий номер 1220388800:02:031:0002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана у приватну власність на підставі розпорядження голови Апостолівської РДА від 14.07.2009 року за №381-р-09; визнати право ОСОБА_3 на здійснення державної реєстрації в Державному земельному кадастрі; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 04.10.2013 року, право на завершення приватизації земельної ділянки площею 4,868 га, яка розташована на території Апостолівської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана у приватну власність на підставі розпорядження голови Апостолівської РДА від 08.06.2012 року за №464-р-12.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.11.2018 року представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надано відзив.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року за клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 04 жовтня 2013 року та належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 01 квітня 2014 року. Витребувано у Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області: - відомості щодо власника земельної ділянки площею 4,7161 га, яка розташовується на території Апостолівської міської ради (правонаступника Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровсько: області), кадастровий номер 1220388800:02:031:0002, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана, у приватну власність на підставі розпорядження Голови Апостолівської районної державної адміністрації від 14.07.2009 року №381-р-09 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (пай) та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку»; - відомості щодо власника земельної ділянки площею 4,868 га, яка розташовується на території Апостолівської міської ради (правонаступника Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області) цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана у приватну власність на підставі розпорядження Голови Апостолівської районної державної адміністрації від 08.06.2012 року № 464-р-12 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу державного акта на право власності, на земельну ділянку громадянці ОСОБА_4 на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області»;- належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки площею 4,7161 га, яка розташовується на території Апостолівської міської ради (правонаступника Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської' області), кадастровий номер 1220388800:02:031:0002, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана у приватну власність на підставі розпорядження Голови Апостолівської районної державної адміністрації від 14.07.2009 року №381-р-09 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (пай) та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку»; - належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки площею 4,868 га, яка розташовується на території Апостолівської міської ради (правонаступника Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області) цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана у приватну власність на підставі розпорядження Голови Апостолівської районної державної адміністрації від 08.06.2012 року № 464-р-12 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку громадянці ОСОБА_4 на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області».

04.01.2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява.

23.01.2019 року представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на уточнену позовну заяву надано відзив.

Від Апостолівської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їхнього представника, проти позову не заперечує.

Представник Апостолівської державної адміністрації у підготовче судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

25.02.2019 року учасники справи у підготовче засіданні не з’явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, заяв про відкладення підготовчого засідання не надходило.

Позивач надав до суду заяву в якій просить підготовче засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримує. Крім того, позивач надав письмову заяву про залучення в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (правонаступника Відділу Держгеокадастру в Апостолівському районі Дніпропетровської області) ЄДРПОУ 39835428, пр-т. ОСОБА_6, 2, м.Дніпро, 49004.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 10 ч.1 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідача та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення у справу співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (правонаступника Відділу Держгеокадастру в Апостолівському районі Дніпропетровської області) ЄДРПОУ 39835428, пр-т. ОСОБА_6, 2, м.Дніпро, 49004, в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради, Апостолівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради, Апостолівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки на 10:00 год. 18 березня 2019 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та надіслати їм копії даної ухвали.

Надіслати співвідповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області копію позовної заяви з додатками, копію даної ухвали.

Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян