Постанова № 8008515, 24.02.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3-167/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції у м.Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ППКФ «Грант», мешкаючої за адресою: м.Димитров Донецької області, м-н «Світлий», 2/9, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ППКФ «Грант», 11.02.2010 року о 14.41 год. у аптечному кіоску на території ринку «Світлий», який розташований за адресою: м-н «Світлий», м.Димитров Донецької області, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в сумі 302 грн. 80 коп., чим допустила порушення вимог п.13 ст.3 Розділу 2 Закону України від 01.06.2000 року “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за № 1776-ІІІ з послідуючими змінами та доповненнями, та скоїла правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 274/23-0 серії КР № 344225 від 11.02.2010 року; актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0012/05/06/23/30099321 від 11.02.2010 року; письмовим поясненням ОСОБА_1, в якому вона зазначила, що 11.02.2010 року у кіоску, який розташований на території ринку «Світлий» за вищевказаною адресою нею дійсно було допущено невідповідність готівкових грошей зі звітом по касовому апарату, оскільки вона принесла з дому гроші для розрахунку з постачальником та поклала їх в загальну касу для збереження.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.155-1 ч.1 КУпАП у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя