Справа N2-1515/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 серпня 2008 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ченченко Т.О.
при секретарі Мартинюк Ю.А. розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті,
ВСТАНОВИВ:
Сторони до судового засідання не з'явились по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи він них не надходило (а.с. 22-23).
Представник позивача до суду не з*явився, надала суду заяву з клопотанням розглянути справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, (а.с. 21).
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві зазначив, що квартира номер 15 будинку номер 19 мікрорайону «Молодіжний» у місті Димитров Донецької області перебуває на балансі Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», наймачем цієї квартири був ОСОБА_3, який знятий з реєстраційного обліку 4 травня 2006 року. У якості членів сім*ї зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. Відповідачі відповідно до пункту 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій зобов’язані вносити квартирну плату щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за затвердженими виконавчим комітетом Димитровської міської ради тарифу для мешканців комунального житлового фонду але відповідачі з 01.01.2004 р. до 01.05.2008 р. квартирну плату не оплачують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1072 гривні 98 копійок, тому просить стягнути цю суму заборгованості з відповідачів.
Судом встановлено, що у квартирі номер 15 будинку номер 19 мікрорайону «Молодіжний» у місті Димитров Донецької області зареєстровані та проживають відповідачу у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Рішенням Димитровської міської ради від 22 червня 2002 року «Про передачу об*єктів права комунальної власності з балансу Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради» позивачу у справі КП «Служба єдиного замовника», для управління, контролю за якістю послуг, що надаються споживачам і концентрації грошових коштів, що надходять від споживачів за отримані житлово-комунальні послуги передані на баланс об*єкти комунальної власності, у тому числі будинок номер 19 мікрорайону «Молодіжний» у місті Димитров Донецької області (а.с. 9, 11).
Відповідно до Статуту Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Димитровської міської ради одними з основних напрямків діяльності Підприємства є надання послуг з утримання будинків (споруд) та прибудинкової території та надання послуг з ремонту приміщень будинків (споруд) (а.с. 12-13).
Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини, що підтверджується відкритим за адресою відповідачів особовим рахунком N 009481, згідно якого відповідачі користуються наданим їм приміщенням але квартирну плату з 01.01.2004 р. до 01.05.2008 p. вони не сплачують у повному обсягу і сума заборгованості! за цей період становить 1072 гривні 98 копійок (а.с. 7-8).
Відповідно до вимог статей 64, 68 Житлового кодексу України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім*і наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до пункту 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій наймачі зобов*язані вносити квартирну плату щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили умови договору, який фактично з ними був укладений, згідно відкритого особового рахунку.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України не допускається, тому заборгованість в сумі 1072 гривні 98 копійок за період з 01.01.2004 р. до 01.05.2008 р. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.
В силу етапі 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., оскільки при подачі позову позивач був звільнений від сплати державного збору (а.с. 14), а на користь позивача витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень (а.с. 2).
На підставі ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» заборгованість з квартирної плати у розмірі 1072 (одна тисяча сімдесят дві) гривні 98 копійок, стягнуті кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 260053011600911 в ПІБ м. Димитров, МФО 334806, ЗКПО 32062555.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» на розрахунковий рахунок № 260053011600911 в ПІБ м. Димитров, МФО 334806, ЗКПО 32062555 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8043545, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1515/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: