Ухвала суду № 80080627, 25.02.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3927/17

Провадження по справі № 2/635/813/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області, Державного підприємства «СЕТАМ», Державного реєстратора (приватного нотаріуса) Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, треті особи: ПАТ «ВТБ Банк», «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ Банк «Траст» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ Банк «ТРАСТ» ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання нечинним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію предмету іпотеки, визнання права власності на земельну ділянку, визнання права власності на житловий будинок,-

В с т а н о в и в:

19 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати нечинним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №039902, виготовлений на ім’я ОСОБА_2, зареєстрований за №010770300061 від 16 липня 2007 року та скасувати з дня його видачі; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, 33 та будинок незакінчений будівництвом (літ. А-1) готовністю 68%, розташований за зазначеною адресою.

В подальшому, зокрема 23 листопада 2017 року, ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну позовних вимог, яка ухвалою суду від 23 листопада 2017 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, була прийнята судом до розгляду, в якій позивач просив визнати нечинним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №039902, виданий на ім’я ОСОБА_2, та зареєстрований за №010770300061 від 16 липня 2007 року та скасувати з дня його видачі; визнати недійсними електронні торги, які відбулися 03 травня 2017 року та протокол №253710 від 03 травня 2017 року з реалізації арештованого майна: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул. Виноградна, буд. 33, та земельної ділянки (кадастровий номер 6325155300:00:011:0068), розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд 33, номер лоту 208916; зобов’язати відповідача - Державне підприємство «СЕТАМ» внести відповідні відомості до Системи електронних торгів арештованим майном; визнати недійсним Акт №51704614/7-1 про реалізацію предмету іпотеки від 22 серпня 2017 року; визнати недійсним свідоцтво, серія та номер:2812, про право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 6325155300:00:011:0068), яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд 33, площею 0,12 га, видане 08 вересня 2017 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4; зобов’язати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 скасувати запис 22238806 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; визнати недійсним свідоцтво, серія та номер:2810, про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул. Виноградна, буд. 33, загальною площею 284,2 кв.м., житловою площею 88 кв.м., видане 08 вересня 2017 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4; зобов’язати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 скасувати запис 22238176 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд 33; визнати право власності за ОСОБА_1 на будинок незакінчений будівництвом (літера «А-1») готовністю 68% за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул. Виноградна, буд. 33; зобов’язати відповідача ОСОБА_3 повернути позивачу ОСОБА_1 майно, а саме: будинок незакінчений будівництвом (літера «А-1») готовністю 68% та земельну ділянку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул. Виноградна, буд. 33 з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області, Державного підприємства «СЕТАМ», Державного реєстратора (приватного нотаріуса) Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, треті особи: ПАТ «ВТБ Банк», «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ Банк «Траст» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ Банк «ТРАСТ» ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання нечинним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію предмету іпотеки, визнання права власності на земельну ділянку, визнання права власності на житловий будинок задоволено частково. Заборонено відчуження житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 284,2 кв.м., житловою площею 88 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд 33. Заборонено відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 6325155300:00:011:0068, площею 0,1200 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд 33. В задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2018 року у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області, Державного підприємства «СЕТАМ», Державного реєстратора (приватного нотаріуса) Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, треті особи: ПАТ «ВТБ Банк», «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ Банк «Траст» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ Банк «ТРАСТ» ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання нечинним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію предмету іпотеки, визнання права власності на земельну ділянку, визнання права власності на житловий будинок від 02 березня 2018 року, яка надійшла до Харківського районного суду Харківської області 07 березня 2018 року відмовлено.

Позивач в підготовче засідання не з’явився, його представник ОСОБА_8 в підготовчому засіданні звернулася до суду з заявою про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_9 та представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_10 у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_8 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з’явилися, про час дату та місце підготовчого засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постоновляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим в судовому засіданні задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_8 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, у зв’язку із залишенням позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року.

Керуючись ст. ст.158, 200, 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області, Державного підприємства «СЕТАМ», Державного реєстратора (приватного нотаріуса) Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, треті особи: ПАТ «ВТБ Банк», «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ Банк «Траст» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ Банк «ТРАСТ» ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання нечинним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію предмету іпотеки, визнання права власності на земельну ділянку, визнання права власності на житловий будинок – залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року, у вигляді заборони відчуження житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 284,2 кв.м., житловою площею 88 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд 33; та заборонити відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 6325155300:00:011:0068, площею 0,1200 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд 33.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко