
Справа № 2/593/5/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Бережанський районний суд Тернопільської області
"30" січня 2019 р.
В складі:
Головуючого судді Німко Н.П.
При секретарі судового засідання Олексів О.Б.
З участю:
Представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В И Р І Ш И В:
Відмовити за пропуском строку позовної давності у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 товариства «Укрсоцбанк» до позивача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки : цегляне нежиле приміщення, загальною площею 69,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Бережанський р-н, м.Бережани, пл. Ринок (пл. 60-ти річчя Жовтня), буд. 15, шляхом проведення прилюдних торгів, згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності\незалежним експертом ( звіт №-ВА171213-003 ТОВ «Бізнес АССІСТ») в рахунок заборгованості в розмірі 50 818 ( п»ятдесят тисяч вісімсот вісімнадцять) доларів США 85 центів США за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №-779\38-860-08 від 22 серпня 2008 року.
Відмовити у стягненні з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 товариства «Укрсоцбанк» понесених позивачем судових витрат у виді сплаченого при поданні позову до суду судового збору в розмірі 3 104 ( три тисячі сто чотири) гривні 61 коп.
Відмовити у стягненні з позивача ОСОБА_2 товариства «Укрсоцбанк» на користь відповідача ОСОБА_3 витрати на правову допомогу адвоката у даній справі в розмірі 10 000 ( десять тисяч) гривень 00 коп.
Сторони по справі:
Позивач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019; місцезнаходження: 03150, Україна, м.Київ, вул. Ковпака, 29.
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстований в с.Лапшин Бережанського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції –Тернопільського апеляційного суду, або через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У зв»язку із складністю даної справи, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, рішення у справі буде складено 08 лютого 2019 року.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4
Судове рішення № 80077767, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/722/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: