Ухвала суду № 80067429, 22.02.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
22.02.2019
Номер справи
209/595/19
Номер документу
80067429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/595/19

Провадження № 2/209/668/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2019 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

АТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог, викладених у ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- позивачем не зазначено дату народження та РНОКПП відповідача у справі, що унеможливлює ідентифікацію особи відповідача;

- до позовної заяви додано копії документів, які не містять печатки підприємства та не завірені позивачем належним чином (не містять зазначення їх відповідності оригіналу, дати, прізвища й підпису особи, яка їх посвідчує, на кожному аркуші документа);

- у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

Також, до позовної заяви долучена копія довіреності на особу, яка підписала позов (ОСОБА_4В.), видана ОСОБА_5, повноваження якого не підтверджені, оскільки додана до позову Виписка з протоколу № 214 засідання правління ПАТ "Укрсоцбанк" від 12.12.2017 року не містить підпису секретаря правління ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_6 та печатки підприємства.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,–

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Повідомити Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити Акціонерному товариству "Укрсоцбанк", що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 80067429 ?

Документ № 80067429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80067429 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80067429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80067429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80067429, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 80067429, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80067429 відноситься до справи № 209/595/19

Це рішення відноситься до справи № 209/595/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80067428
Наступний документ : 80067432