Ухвала суду № 80065844, 25.02.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/10/19

Справа № 754/7587/17

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення, відстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

05.11.2018р. до Деснянського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018р., в якій містилось клопотання про розстрочення, відстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Вищевказане клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона позбавлена можливості сплати судового збору, у зв'язку з перебуванням на обліку в Центрі зайнятості, якою станом на 05.11.2018р. не було здійснено нарахувань та виплати допомоги по тимчасовій безробітності та проходження медичного обстеження ендокринного характеру. Крім того, звертає увагу, що судовий спір, який виникає на підставі кредитного договору регулюється ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки є споживчим кредитом, а статтею 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» визначено, що захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушення їх прав. З огляду на викладене, заявник ОСОБА_1 просить розстрочити, відстрочити, зменшити чи звільнити її від сплати судового збору.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи позивач був повідомлений належним чином. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Посилання заявника на Закон України «Про захист прав споживачів» та звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з чим, є помилковим, оскільки ОСОБА_1 не є позивачем та не звертається з позовом про порушення своїх прав як споживача, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору суд не вбачає.

Враховуючи дату звернення ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення та ст.136 ЦПК України, суд вважає, що останній в період з 05.11.2018р. по 25 лютого 2019 року надано заявнику відстрочку сплати судового збору терміном 4 місяці, а тому зобов`язує ОСОБА_1 сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення по справі до ухвалення судового рішення у справі, тобто до винесення ухвали.

З огляду на викладене, заявник ОСОБА_1 зобов'язана сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн., згідно встановленої ставки судового збору на день подачі заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 сплати судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. до наступного судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя