Ухвала суду № 80062611, 01.02.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1230/19

Провадження №1-кс/369/439/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 42016111200000423 від 19 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 195 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42016111200000423 від 19 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 195 КК України.

Своє клопотання адвокат ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016111200000423 від 19 травня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 195 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення № 42016111200000423 від 19 травня 2016 року було відкрите за заявою ОСОБА_2 за фактом вчинення представниками ТОВ «Кей-Колект» незаконних дій щодо будинку за адресою її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У клопотанні адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 посилався на те, що у зв’язку з метою перевірки обставин, викладених у заяві ОСОБА_2, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у перевірці документів та відомостей, що стосуються переходу права власності від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) на право вимоги за кредитним договором № 11134112000 від 27.03.2007 року та порядок її реалізації.

Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968), та стосуються переходу права власності від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на право вимоги за кредитним договором № 11134112000 від 27.03.2007 року.

У судове засідання адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 не з»явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42016111200000423 від 19 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 195 КК України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що витребувані документи знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_2 та/або її представнику адвокату ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 69, та стосуються переходу права власності від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на право вимоги за кредитним договором № 11134112000 від 27.03.2007 року, а саме: Договору факторингу № 2 від 13 лютого 2012 року, укладеного між Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» з додатками до даного договору; Договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 13 лютого 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968), посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу за реєстровим номером 649-650, з додатками до даного договору; Витягу з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно або витягу з Реєстру обтяження рухомого майна, що підтверджує реєстрацію зміни кредитора; листів/повідомлення від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та/або Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) до ОСОБА_4 про зміну кредитора за Кредитним договором № 11134112000 від 27.03.2007 року; Договору іпотеки № 50561 від 27.03.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за реєстровим № 576; до документів, які стали підставою для посвідчення Договору Факторингу № 2 від 13 лютого 2012 року та Договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 13 лютого 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук