
Справа № 522/14482/17
Провадження № 2/522/3637/19
УХВАЛА
22 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів факторингу та договорів про відступлення прав за іпотечним договорами та договором поруки.
02 січня 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Хуторянець Олександра Володимировича (АДРЕСА_1), який представляє інтереси акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 03 січня 2019 року призначений розгляд справи в режимі відеоконференції. Розгляд справи призначений на 22 лютого 2019 року.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м.Київ) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
З урахуванням надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов'язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, перебування судді в лютому-березні 2019 року в щорічній відпустці розгляд справи призначається на червень 2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання 06 червня 2019 року об 16 годин 00 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів факторингу та договорів про відступлення прав за іпотечним договорами та договором поруки проводити в режимі відеоконференцзв'язку.
Доручити Печерському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: провулок Хрестовий, 4, м.Київ забезпечити 06 червня 2019 року об 16 годин 00 хвилин проведення відеоконференції за участю представника акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» з Приморським районним судом м. Одеси.
Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Печерського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Суддя Л. М. Чернявська
22.02.2019
Судове рішення № 80058182, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14482/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: