Ухвала суду № 80043970, 11.01.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10965/18

Провадження № 2/727/306/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р.

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про звільнення або відстрочення сплати судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (місце знаходження – 49023, м.Дніпро вул.Радистів, 8) до ОСОБА_3 (місце проживання – 58000, м.Чернівці пров.Ентузіастів, 6/31), треті особи: ОСОБА_2 соціального захисту населення Шевченківського району Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради (місце знаходження – 58029, м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 176), Східний офіс державної аудиторської Служби України (місце знаходження – 49600, м.Дніпро вул.Володимира Антоновича, 22/2) про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2 соціального захисту населення Шевченківського району Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, Східний офіс державної аудиторської Служби України про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначили, що на виконання вимог ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі № 727/10965/18 про залишення позовної заяви без руху від 23.10.2018 р. щодо сплати судового збору за подання позовної заяви повідомили, що на вирішення питання щодо виділення додаткових коштів на забезпечення сплати судового збору можливе по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» після збільшення бюджетних призначень на зазначені цілі за відповідними бюджетними програмами. Видатки передбачені на 2018 рік станом на 01.10.2018 р. вже використані. В зв’язку із закінченням бюджетного року відсутня можливість збільшити бюджетні призначення по даному коду економічної класифікації видатків, просили звільнити повністю управління від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 136 ч. 1, ч. 3 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно до ст.8 ч. 1, ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.

Основна умова, за якою може мати місце відстрочка чи розстрочка, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами.

Пунктом 27 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 10 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно достатті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач надав інформацію про відкриття рахунків та звіт про надходження та використання коштів загального фонду (форма №2-м) (а.с.26-27), проте зазначені докази не підтверджують обставини зазначені позивачем про відсутність коштів на рахунках позивача, а підтверджують тільки те, що позивач є розпорядником коштів місцевого бюджету та рух надходжень та використання коштів позивача.

Таким чином, з матеріалів справи не вбачається, що підстави наведені позивачем для звільнення від сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе в задоволенні заяви про звільнення позивача від сплати судового збору за подачу позовної заяви - відмовити.

На підтаві викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.136, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про звільнення або відстрочення сплати судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2 соціального захисту населення Шевченківського району Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, Східний офіс державної аудиторської Служби України про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.