Рішення № 80031023, 12.02.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
346/5248/18
Номер документу
80031023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/5248/18

Провадження № 2/346/363/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3, яка залишила заповіт на ім»я його брата ОСОБА_4, яким заповіла останньому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 року його брат помер і після смерті брата, дочка останнього, відповідач по справі ОСОБА_2 успадкувала вказане майно, що підтверджується рішенням Коломийського міськрайонного суду №2-86/2009 від 09 жовтня 2009 року. Вказує, що він ввесь час проживав у АДРЕСА_2 та йому з матір»ю належало згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння по половині вказаного житлового будинку. У червні 2018 року він звернувся у виконавчий комітет Гвіздецької селищної ради, щоб прописати у своєму господарстві племінницю, однак виявилось, що це неможливо, так як він не успадкував після смерті матері її половину будинку. Вказує, що оскільки він доглядав матір до смерті, займався її похованням вважав, що автоматично він прийняв її половину будинку, оскільки інший будинок в їхньому АДРЕСА_1 де була зареєстрована його мама, заповіла його братові ОСОБА_4, який помер через невеликий час після її смерті. Вказані будинки знаходяться недалеко один від одного. Звернувшись до державного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Вказує, що у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він за умовами контракту перебував за межами України на сезонних роботах, а тому не мав змоги подати відповідну заяву.

Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

В судове засідання позивач не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечила.

Представник Гвіздецької селищної ради Коломийського району в судове засідання не з»явився, подав заяву про визнання позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи заяву позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права..

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, суд доходить висновку,що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, і йому слід надати додатковий строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 11 листопада 2010 року (а.с.7).

15 грудня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого заповіла житловий будинок в АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно копії рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2009 року №2-86/2009 року визнано за відповідачем ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 (15-16)

Крім того, спадкодавиці ОСОБА_3 належала половина домоволодіння в АДРЕСА_2 що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 14 липня 1988 року (а.с.11) Друга половина будинку належить позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 14 липня 1988 року (а.с.12). Відповідно до довідки №565 від 01.06.2018 року, виданої Гвіздецькою селищною радою позивач ОСОБА_1 дійсно житель АДРЕСА_2 та до складу його сім»ї входять ОСОБА_6-дочка, ОСОБА_7-дочка, ОСОБА_8-внучка, ОСОБА_9-дружина та ОСОБА_10-внучка (а.с.13).

Відповідно до довідки №564 від 01.06.2018 року, виданої Гвіздецькою селищною радою позивач ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_2 займався похованням ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.14)

Позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, нотаріусом надано роз»яснення та рекомендовано позивачу ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини (а.с.4)

Оскільки після смерті матері ОСОБА_3 позивач перебував за межами України, крім того згідно виписки з амбулаторної картки №483 від 08.02.2019 року ОСОБА_1 в період з 17 січня 2009 р. по 17 вересня 2009 р. проходив амбулаторне лікування, із даних причин позивач не подав заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, тому суд прийшов до переконання, що слід визнати причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1270 ЦК України після смерті спадкодавця ОСОБА_3 поважною, та слід визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та ст.ст.1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247ч.2,268,273,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Берем»яни Коломийського району Івано-Франківської області - строком 3 (три ) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2.

Гвіздецька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження с-ще Гвіздець вул. Українська,3, Коломийський район Івано-Франківська область, 78260, код ЄДРПОУ: 20539347.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80031023 ?

Документ № 80031023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80031023 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80031023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80031023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80031023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 80031023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80031023 відноситься до справи № 346/5248/18

Це рішення відноситься до справи № 346/5248/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80030979
Наступний документ : 80031028