Ухвала суду № 80022989, 22.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3188/19

Провадження 2/127/443/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Омега банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Ветор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Вінницької філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Вінницької області ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, з позовом до Публічного акціонерного товариства «Омега банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Ветор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Вінницької філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Вінницької області ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 05.02.2019 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду у відповідній кількості: належно оформленої позовної заяви у новій редакції із зазначенням визначених процесуальним законом відомостей; надання належним чином засвідчених копій документів, що додаються до позовної заяви, у відповідній кількості екземплярів; надання документів, що підтверджують сплату судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області; надання клопотання про витребування оригіналів оспорюваних договорів або засвідчених витягів з них в разі необхідності.

14.02.2019 представником позивача було отримано ухвалу суду від 05.02.2019.

Відповідно, враховуючи положення ст.ст. 122-124 ЦПК України, строк на вчинення процесуальної дії закінчився 18.02.2019.

Згідно з ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом встановлено, що позивач, всупереч вимог, визначених ухвалою суду від 05.02.2019, яка є обов'язковою для виконання, судове рішення не виконав, недоліки не усунув. Поважних причин невиконання вимог ухвали суду від 05.02.2019 суду не повідомлено.

Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав вважати позовну заяву неподаною та повертає її позивачу і додані до неї документи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 122-124, 126, ч. 3, ч. 5 - ч. 7 ст. 185, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Омега банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Ветор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Вінницької філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Вінницької області ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і додані до неї документи – повернути позивачеві.

Копію позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Омега банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Ветор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Вінницької філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Вінницької області ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно – залишити в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Суддя: