
2/754/478/19
Справа № 467/935/15
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"- позивач
ОСОБА_1 - відповідачка
ОСОБА_2 - відповідачка
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - третя особа
Лапшин Володимир Валентинович - представник відповідача
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить стягнути на свою користь з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним зобов'язанням у розмірі 2000,00 грн. та з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним зобов'язанням в розмірі 114347,23 грн.; в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави.
ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ТОВ "Кредекс Фінанс", в якій просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.
20.02.2019 р. до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - Лапшина В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він не може прибути до Деснянського районного суду м. Києва, зазначивши, що проживає і здійснює адвокатську діяльність в м. Жовті Води Дніпропетровської області. Просить доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129.
Відповідно до частини 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За таких обставин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Лапшина Володимира Валентиновича, який є представником відповідача ОСОБА_1, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, задовольнити.
Забезпечити адвокату Лапшину Володимиру Валентиновичу, який є представником відповідача ОСОБА_1, можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129.
Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 12.03.2019 р. о 16 год. 30 хв. у залі № 5 Деснянського районного суду м. Києва.
Копію ухвали негайно надіслати до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 80010445, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/935/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: