Вирок № 8000444, 10.02.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дело № 1-239 ( 2010г.)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :

Председательствующего судьи Сухановой А.В.

При секретаре : Юнусовой ЕФ

С участием прокурора: Дядык Д.А.

С участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, 25 сентября 1979 года

рождения, гражданки Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1

Донецкой области, ІНФОРМАЦІЯ_2, в браке не

состоящей, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины ранее не

судимой, проживающей по адресу: г. Макеевка-6,

ул. Депутатская, имеющая на иждивении двоих

несовершеннолетних детей, на рассмотрении в Кировском

райсуде на рассмотрении находится уголовное дело по

обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений

предусмотренных ст. 397 ч 2, 317 ч 1, 311 ч 1, 309 ч 1 УК Укр.,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч 2 УК Украины,

У с т а н о в и л:

Подсудимая ОСОБА_2 19 ноября 2009 года , в 19.00 часов, находясь у себя дома по адресу: г. Макеевка-6, ул. Депутатская, д. 64 в Кировском районе г. Макеевки из имеющихся у нее 5 таблеток лекарственного препарата « Трайфед», красного фосфора, кристаллического йода, соляной кислоты, медицинского спирта и белизны незаконно, повторно, умышленно, без цели сбыта для личного употребления изготовила примерно 2 мл. жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество- кустарно- приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которую поместила в одноразовой медицинский шприц, емкостью 2 мл., положила в зале вышеуказанного дома, где незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления.

20 ноября 2009 года в 12-м часу ОСОБА_2, взяв у себя дома, расположенного по вышеуказанному адресу, шприц с жидкостью содержащей особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, направилась на остановку общественного транспорта «пл. Грибиниченко», расположенную в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где была задержана сотрудниками милиции и доставлена в Центрально-Городской РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по ул. Донецкое шоссе в Центрально-Городском районе г. Макеевки , где при

милиции и доставлен в Центрально-Городской РО Макеевского ГУ , расположенный по адресу: г.

Макеевка-2, ул. Донецкое шоссе, д.14 в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где в ходе проведения осмотра ее личных вещей, проводимого с ее письменного согласия, в правом кармане ее пайты был обнаружен и изъят пластиковый медицинский шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью, массой 2,036 г., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих . Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток), составляет 0,545 г., которое ОСОБА_2 незаконно , повторно изготовила и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч 2 УК Украины признал полностью и суду показала, что 19 ноября 2010 года она в вечернее время, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, из имеющихся у нее таблеток « Трайфед», красного фосфора, медицинского спирта, кристаллического йода, стиральной белизны и соляной кислоты, приготовила примерно 2 мл. психотропного вещества «Фен» для личного употребления, без цели сбыта, после чего спрятала его у себя дома под ковром. 20 ноября 2009 года, взяв указанный шприц с находящимся в нем «феном», она направилась на остановку общественного транспорта «пл. Грибиниченко», чтобы прогуляться и когда она находилась на указанной остановке общественного транспорта, к ней подошли сотрудники милиции и предложили проехать в Центрально-Городской РО для установления личности, после чего они все совместно проехали в Центрально-Городской РО, где в присутствии понятых был произведен осмотр ее личных вещей, в ходе которого, в кармане пайты был обнаружен и изъят шприц, с находившимся в нем психотропным веществом «фен». Сотрудники милиции составили протокол, вещество поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали.

Кроме полного признания, вина подсудимой ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении и по ст. 309 ч 2 УК Украины доказана полностью протоколом осмотра и изъятия, заключением судебно-химической экспертизы, другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра и изъятия от 20.11.2009 года, в служебном кабинете № 26 Центрально-Городского РО в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пластиковый медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью светло-желтого цвета. ( л.д.5)

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 560 от 30.11.2009 года, жидкость, изъятая у ОСОБА_2, массой 1,468 г. ( на первоначальное исследование было представлено 2,036 г. вещества), содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,393( 0,545- при пересчете на жидкость, представленную на первоначальное исследование). (л.д.39-40)

В соответствии со ст. 299 ч 3 УК Украины исследование иных доказательств по делу на проводилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 309 ч 2 УК Украины квалифицированы верно, как незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.

При и назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.

Учитывая, что подсудимая ОСОБА_2 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, способствовала установлению истинны по делу, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, суд приходит к убеждению о том, что ее исправление и перевоспитание возможно при условии назначении ей реальной меры наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока в соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 92 УПК Украины взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 560 от 30.11.2009 года в размере 321,41 грн.

Вещественное доказательство по делу: медицинский пластиковый шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью, содержащей психотропное вещество, массой 0,700 г., находящийся на хранении в камере вещественных доказательств, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания по данному приговору с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев, обязав периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительного наказания.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 расходы связанные с проведением экспертизы в размере 321,41 грн.

Вещественное доказательство по делу: медицинский пластиковый шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью, содержащей психотропное вещество, массой 0,700 г., находящийся на хранении в камере вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.

Судья :