Постанова № 8066883, 01.03.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-229/2010р/

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської об»єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером інтерактивного клубу ТОВ «Пірс»,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області, було проведено перевірку господарської одиниці – інтерактивний клуб, спорт прогноз, що розташований за адресою м. Макіївка-50, вул. Донецька, 44, суб’єкта господарської діяльності ТОВ «Пірс» (код 32576897), юридична адреса: м. Донецьк, вул. Дагестанська, 53, в ході якої було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), а саме: непроведення розрахункової операції через РРО з невидачею розрахункового документу. Зазначене порушення було допущено менеджером інтерактивного клубу ТОВ «Пірс» 10.12.2009р. о 16.46 год. за адресою: м. Макіївка-32, вул. Донецька, 44. Порушення встановлено актом перевірки № 9744/18/05/23-4/32576897 від 10.12.2009р.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час розгляду справи повторно був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограми.

Допитаний в судовому засіданні інспектор Горюнов Д.В. пояснив, що Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій було проведено перевірку інтерактивного клубу ТОВ «Пірс», менеджером якого є ОСОБА_3, в ході якої було встановлено порушення порядку ведення розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), грошові кошти були отримані, але чек не був виданий, та не проведено операцію через касовий апарат, про що було складено відповідний акт. ОСОБА_2 від пояснень та підпису відмовився, про що також був складений акт.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №9744/18/05/23-4/32576897 від 10.12.2009р /а.с.4-7/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_3 мається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КпАП України – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг і він повинен нести відповідальність за його вчинення .

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , що скоїв правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.