Рішення № 8000364, 05.02.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-8162/2009 р.

(Справа №2-161/2010 р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

судді-Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі- Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку

цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ ,яка виникла за період з 1 червня 2008 року по 1 листопада 2009 року у загальній сумі 459 грн.34 коп.

Позов мотивують тим ,що відповідачі, які мешкають за адресою :м.Харцизьк,селище Гірне,АДРЕСА_1 є абонентами Харцизького управління з газопостачання та газифікаціі і використають природний газ згідно договору про надання послуг з газопостачання від 15 травня 2007 року. Згідно договору ВАТ „Донецькоблгаз” в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації зобов’язано безперервно надавати відповідачам послуги з постачання природного газу ,а вони зобов’язуються своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ. Вони виконали свої зобов’язання згідно договору. Однак відповідачі свої зобов’язання не виконують, оплату за використаний природний газ у повному обсязі не здійснюють.В зв’язку з чим у відповідачів за період з 1 червня 2008 року по 1 листопада 2009 року виникла заборгованість за використаний природний газ у розмірі 459 грн.34 коп.,яку вони добровільно відмовляються сплачувати. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь вищевказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача-Степанов О.С. повністю підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідачки ОСОБА_2-ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що не мають заборгованості перед позивачем за використаний природний газ за період с 1 червня 2008 року по 1 листопада 2009 року,а позивач насамперед має від них переплату за попередні роки ,яка станом на 1 серпня 2008 року складала 133 грн.61 коп. Зі звіркою розрахунків по сплаті послуг за використаний природний газ,яку пропонують працівники позивача вони не згодні, оскільки ті відмовляються використати при проведенні звірки їх розрахунки та квитанції по сплаті послуг за попередні роки,які підтверджують факт переплати за комунальні послуги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, просить розглядати справу у її відсутності та просить допустити до участі в судовому засіданні в якості її представника свою сестру - ОСОБА_3

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника позивача ,відповідачки ОСОБА_1,представника відповідачки ОСОБА_2-ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і таким ,що підлягає задоволенню.

Судом встановлено ,що відповідачі зареєстровані за адресою:м.Харцизьк, селище Гірне, АДРЕСА_2,являються згідно договору про надання послуг з газопостачання від 15 травня 2007 року абонентами Харцизького управління по газопостачанню і газифікації та споживачами природного газу.

Згідно довідки КП „Коммуналсервис” №823 від 18.11.2009 року (а.с.5) вбачається,що за адресою :м.Харцизьк,селище Гірне,АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно п.1.1 договору про надання послуг з газопостачання від 15 травня 2007 року ЗАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації зобов’язано безперервно надавати відповідачам послуги з постачання природного газу ,а вони зобов’язуються своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ (а.с.6-9).

Судом встановлено ,що позивач виконував свої зобов’язання перед відповідачами по безперервному постачанню природного газу згідно вищевказаного договору, в тому числі і в період часу з 1 червня 2008 року по 1 листопада 2009 року.

Стаття 54 ч.1 Житлового кодексу України члени сім’ї наймача ,які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки ,що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями ,що випливають із зазначеного договору.

Згідно вимог ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до вимог ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинкам державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Стаття 20 ч.3 п.5 Закону України від 24 червня 2004 року №1875-1У„Про житлово-комунальні послуги” передбачає ,що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки ,встановлені законом або договором.

Відповідно до вимог п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 9 грудня 1999 року розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Пункт 4.2 договору про надання послуг з газопостачання від 15 травня 2007 року, укладено від позивачем та відповідачами встановив, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць .Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено ,що відповідачі, в порушення ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України,ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”,п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання та умов договору про надання послуг з газопостачання від 15 травня 2007 року свої зобов’язання не виконують, плату за спожитий газ своєчасно не здійснюють, мають заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 червня 2008 року по 1 листопада 2009 року у сумі 459 грн.34 коп., яку вони добровільно позивачу не погашають.

Згідно довідки Харцизького управління з газопостачання та газифікації №1960 від 23 листопада 2009 року, лицевому рахунку абонента №32001 ОСОБА_1 вбачається,що за період з 1 червня 2008 року по 1 листопада 2009 року є заборгованість за використаний природний газ в сумі 459 грн.34 коп.

Платежі відповідачами за використаний газ в вищевказаний період (крім перерахованої в вересні 2008 року суми 51 грн.,а також переплати в сумі 0грн.64 коп. станом на 1 червня 2008 року) позивачеві не перераховувались.

Судом при прийнятті рішення по справі не приймаються до уваги доводи відповідачів про те,що вони не мають заборгованості , позивач безпідставно не приймає до уваги ряд квитанцій по сплаті за комунальні послуги за використаний природний газ за попередні періоди-а саме з 2000 по 1 червня 2008 року ,які підтверджують факт переплати з їх боку за вищевказані комунальні послуги, оскільки відповідачами не надано суду належних доказів,які б достовірно підтверджували факт сплати ними відповідних платежів по квитанціям (в тому числі від 23.06.2005 р.,22.01.2003 року,23.01.2003 року),які не мають відповідних штампів та відміток банків про отримання та перерахунок платежів по комунальним послугам на користь позивача. Відповідачами не надано суду письмових доказів ,в тому числі з відповідних установ банків, про сплату ними комунальних послуг та перерахування їх на адресу позивача.

Таким чином, встановлені докази по справі в їх сукупності свідчать про те,що відповідачі мають заборгованість перед позивачем за використаний природний газ за період з 1 червня 2008 року по 1 листопада 2009 року ,яка складає 359 грн.34 коп, яку слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України,ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 9 грудня 1999 року, пунктом 4.2 договору про надання послуг з газопостачання від 15 травня 2007 року ,ст.526 ЦК України,ст.ст.10,11,60,212,213,214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Степанівни-13 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1,яка народилася в селищі Зуївка Донецької області,ОСОБА_2 Ігорівни-15 лютого 1986 року,яка народилася у сел..Гірне м. Харцизька на користь Харцизького управління з газопостачання та газифікації ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” (р/рахунок №26030301331 у філії-Харцизьке відділення №5373 ВАТ „Ощадбанк України”,МФО 335151,ЄДРПОУ 20317029,м.Харцизьк,вул..Бірюзова,2) заборгованість за використаний природний газ, яка утворилась за період з 1 червня 2008 року по 1 листопада 2009 року в сумі 459 гривень 34 копійки.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі по 25 гривень 50 копійок з кожного (на р/рахунок №31415537700088,код платежу :22090100 в УДК Донецької області,МФО 834016,код ОКПО 34686537,отримувач :місцевий бюджет м.Харцизька) , витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька в розмірі по 15 гривень з кожного (м.Донецьк,вул..Артема,98,р/рахунок №31216259700004,отримувач : державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька,ЄДРПОУ:34686537,МФО 834016,банк :ГУ ДКУ у Донецькій області,призначення платежу:ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області,код суду 0550).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :