Рішення № 8000368, 24.12.2009, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-6220\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Погорецькій В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку за актом у розмірі 5520,68грн., посилаючись на те, що 23 квітня 2009року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення “Правил користування електроенергією” відповідачем – ОСОБА_1 за адресою: м.Харцизьк, вул. Краснознаменська, 71\9 ( самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявити яке про контрольних оглядах не можливо було – змонтована розетка з потайною електропроводкою у кладочці знизу; при включенні навантаження у цю розетку диск електролічильника не обгортався; при відключенні фазного предохранителя напруга у розетці була, електроенергія споживалася та електролічильником не обліковувалася). Факт порушення відображений у акті № 0088793 від 23.04.2009року, за яким зроблений перерахунок на суму 7920,68грн. Сума перерахунку відповідачем частково сплачена у розмірі 2400грн, тому залишок складає 5520,68грн., у зв”язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з дійсним позовом, та просить стягнути з відповідача суму перерахунку, а також стягнути з відповідача витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн та сплату держмита 51грн на користь підприємства, що підтверджується платіжним дорученням.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав, у судовому засіданні пояснив, що визнає, що порушення “Правил користування електроенергією” були, згоден що причинив своїми діями підприємству суму збитків, однак просить суму збитку зменшити, оскільки в нього тяжке матеріальне становище, має тільки пенсію у маленькому розмірі, у зв”язку з чим не має можливості сплатити суму перерахунку у вказаній сумі.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

Згідно особливого рахунку № 181017009 за адресою: м.Харцизьк, вул..Краснознаменська, 71\9 вбачається, що утримувач електроенергії є ОСОБА_1

Судом встановлено, що 23.04.2009року, був виявлений факт порушення “Правил користування електроенергією” відповідачем, який є власником вказаної квартири. Даний факт був відображений у акті, за яким зроблений перерахунок на суму 7920,68грн. Сума перерахунку відповідачем частково сплачена , тому сума заборгованості по перерахунку по акту складає 5520,68грн. Суд ураховуючи матеріальне становище відповідача, ураховуючи що відповідач не працює, є пенсіонером, отримує тільки пенсію щомісяця, додаткового доходу не має, вважає, що сума перерахунку може буди зменьшина до 2000грн.

Згідно ст.. 68 ЖК України користувачі, комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа (юридична особа), якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є – втрати, яких особа (юридична особа) зазнала у зв»язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Зі ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладених обставин, суд ураховуючи, то що відповідач частково відреагував на факт притягнення його до сплати штрафа по факту порушення “Правил користування електроенергією”, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 суму перерахунку за актом у розмірі 2000грн, а також стягнути понесені

витрати позивачем зі сплати судового збору у розмірі 81грн.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України та п.п. 48.53 “Правил користування електроенергією для населення” (затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р), ст.. 10,12, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Харцизьких електричних мереж ( п\р 2600333011292, у від.Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитку за актом 2000грн, та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн, та витрати зі сплати держмита у сумі 51грн , усього 81грн на користь Харцизьких електричних мереж на (п\р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005 код 00130932).

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Суддя: