Ухвала суду № 80002005, 21.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2811/18

Провадження № 1-кс/591/1062/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря - Могиленець А.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Гаташ О.В. у кримінальному провадженні №12018200000000096про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А.

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управління ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200000000096 від 16.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб із числа мешканців Сумської області за попередньою змовою, незаконно придбає, зберігає та збуває наркотичний засіб «метадон» мешканцям Сумської області. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюються ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 На даний час не встановлено повного кола осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушень, однак під час досудового розслідування було зібрано докази причетності до їх вчинення також ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Під час досудового розслідування було встановлено абонентські номери операторів мобільного зв'язку, якими користувалися вищевказані особи для здійснення та прикриття злочинної діяльності. Для провадження своєї злочинної діяльності фігуранти кримінального провадження користувалися номерами операторів мобільного зв'язку, які зазначені в клопотанні, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та вивченні інформації, якою володіють оператори мобільного зв'язку.

Отримана інформація може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення. Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №12018200000000096, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Оксюті Володимиру Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Іващенку Дмитру Олександрович, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Бокочу Андрію Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Мамоновій Оксані Сергіївні, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Радченку Євгену Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Лубенському Вадиму Васильовичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Гаташу Олександру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Безменову Василю Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Гармашу Артему Сергійовичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Терещенко Оксані Вікторівні, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Маширу Дмитру Анатолійовичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Бондаренко Ярославні Вікторівні тимчасовий доступ до:

-інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.11.2017 року до 19:00 год. 19.01.2019 року по абонентських номерах мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження;

-інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.11.2017 року до 19:00 год. 19.01.2019 року по абонентському номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження;

-інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.11.2017 року до 19:00 год. 19.01.2019 року по абонентських номерах мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Гаташ О.В.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер