Рішення № 80001438, 21.02.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2423/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Скрипкіній А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Кілійська міська рада

про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій вказала, що заявник є спадкоємцем земельної ділянки після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 19.01.2014 р. Під час виготовлення технічної документації, було виявлено, невідповідність в імені спадкодавця, а саме замість прізвища спадкодавця «Колісніченко», як записано в свідоцтві про смерть, в державному акті на право приватної власності на землю, зазначено прізвище «Колисниченко». Заявник звернулася до ФОП «ОСОБА_3І.» з заявою про складення технічної документації, про що їй було відмовлено. На підставі викладеного заявник просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – державного акту серії ІV-ОД № 005696 на право приватної власності на землю, виданого 19 серпня 2003 року. Представник заявника та заявник надали заяви, в яких просили суд розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи – Кілійської міської ради, надав відзив на заяву, згідно якого вказав, що підтримує вимоги заявника у повному обсязі та просить суд розглянути справу в межах чинного законодавства України за його відсутності.

В зв’язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як вказано в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 367422, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 55, ОСОБА_2 помер 19.01.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії І-ЖД № 208105, виданого повторно 12.03.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області та зареєстрованого Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 18.09.1979 року, про що зроблено актовий запис за №29. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Колісніченко».

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 005696, виданого 19 серпня 2003 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 25.03.2003 р. № 173, вбачається, що «Колисниченку Олександру Семеновичу» надано у приватну власність земельну ділянку площею 1.00 га, розташовану на території Шевченківської сільської ради для ведення особистого селянського господарства.

З акту депутата Кілійської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є однією та тією ж особою.

Згідно відповіді ФОП «Чернокунець» № 10 від 21.11.2018 року на звернення ОСОБА_1, їй було відмовлено в зв’язку з невідповідністю у прізвищі спадкодавця.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено, що прізвище спадкодавця, не вірно зазначене, як «Колисниченко» значиться лише у державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 005696, та в усіх інших документах фігурують ініціали такі як «Колісніченко Олександр Семенович», суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав задовольняти вимогу, щодо встановлення факту родинних відносин, тому заявлена вимога в зазначеній частині підлягає до відмови.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони по справі, як на підстави своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частковому обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кілійська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення –задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 19.01.2014 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 005696, виданого 19 серпня 2003 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 25.03.2003 р. № 173, «Колисниченку Олександру Семеновичу».

У задоволенні заявленої вимоги про встановлення факту родинних відносин – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6