
Справа № 225/7563/18
Провадження № 2/225/248/2019
УХВАЛА
21 лютого 2019 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
судді - Мигалевича В.В.,
за участю секретаря - Голубової О. О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107 «А», ЄДРПОУ 21677333) до ОСОБА_1 (83062, Донецька область, м.Донецьк, вул.Коллективна, буд.20, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (83080, Донецька область, м.Донецьк, вул.Купріна, буд.79, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа Приватна фірма «МІМ» (65033, Одеська область, м.Одеса, вул.Желябова, буд.1, ЄДРПОУ 20341909) про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з даним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Приватна фірма «МІМ», в якому просить стягнути на користь ПАТ «ПроКредит Банк» з поручителя ОСОБА_1 як солідарного із Приватна фірма «МІМ» боржника, заборгованості за Договором про надання овердрафту №401.43971/FW401.322 від 23.09.2013 р., який є невід’ємною частиною Рамкової угоди № FW401.322 від 19.08.2009, а саме заборгованість в розмірі 1358950,12 грн., яка складається з капіталу в розмірі 733201,75 грн.; процентів в розмірі 0,00 грн.; процентів за неправомірне користування кредитом в розмірі 625748,37 грн.; пені в розмірі 0,00 грн.; та з поручителя ОСОБА_2 як солідарного із Приватна фірма «МІМ» боржника, заборгованості за Договором про надання овердрафту №401.43971/FW401.322 від 23.09.2013 р., який є невід’ємною частиною Рамкової угоди № FW401.322 від 19.08.2009, а саме заборгованість в розмірі 1358950,12 грн., яка складається з капіталу в розмірі 733201,75 грн.; процентів в розмірі 0,00 грн.; процентів за неправомірне користування кредитом в розмірі 625748,37 грн.; пені в розмірі 0,00 грн.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 28 січня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання на 21 лютого 2019 року.
Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримає у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі в підготовче засідання не з’явились с невідомих причин, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи Приватної фірми «МІМ» в підготовче засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань суду не надавав.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 20384,25 грн. та визначено ціну позову у розмірі 1358950,12 грн. В свою чергу, з прохальної частини позову убачається, що позивач просить з кожного відповідача як солідарного із Приватною фірмою «МІМ» боржника стягнути заборгованість у розмірі 1358950,12 грн.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1762,00 грн.
Відтак, мінімальна сума судового збору складає 1762,00 грн. (1762,00*1), максимальна сума судового збору складає 616700,00 грн. (1762,00*350).
Фактично, позивач у позові просить стягнути з солідарних із Приватною фірмою «МІМ»боржників суму заборгованість у розмірі по 1358950,12 грн. з кожного, що у сумі складає 2717900,24 грн. (1358950,12+1358950,12).
Сума судового збору при цьому складає 40768,50 грн. ((2717900,24*1,5)/100).
У матеріалах справи наявна квитанція про сплату позивачем судового збору за подання до суду зазначеного позову у сумі 20384,25 грн. (а. с. 4).
Ураховуючи наведене, суд доходить висновку, що позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом не доплачений судовий збір у сумі 20384,25 грн. (40768,50-20384,25).
Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з частиною 12 статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" пропонується усунути зазначені недоліки, а саме, здійснити доплату судового збору у розмірі 20384,25грн. і надати до суду документ про сплату цього судового збору в розмірі 20384,25грн. протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду, інакше позовна заява Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", у відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Приватна фірма «МІМ» про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: для надання документу про сплату судового збору в розмірі 20384,25грн.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів Торецьке УК/м.Торецьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37522165
Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31219206005029
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79992246, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/7563/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: