Ухвала суду № 79984677, 19.02.2019, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.02.2019
Номер справи
697/660/17
Номер документу
79984677
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/89/19 Справа № 697/660/17 Категорія: ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Льон О. М. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.

УХВАЛА

про призначення захисника

19 лютого 2019 року м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М.І. розглянувши кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні Радченка Ю.В. на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні апеляційного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні Радченка Ю.В. на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02 травня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Під час судового розгляду кримінального провадження Канівським міськрайонним судом Черкаської області обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від оплатного захисника Матінова Г.Є., мотивуючи свої вимоги тим, що у нього змінився матеріальний стан і він не має коштів для оплати захисника, а оскільки він є юридично неграмотним, просив призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2017 р. прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Матінова Г.Є. та призначено обвинуваченому ОСОБА_3, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

На виконання зазначеної ухвали суду Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області обвинуваченому ОСОБА_3 було призначено - захисника Литвин Валентину Петрівну (доручення №023-0001958 від 16.11.2017 р.)

Відповідно до Єдиного Реєстру Адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю адвокатом Литвин В.П. зупинено, згідно п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» на підставі заяви.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Приймаючи до уваги те, що у захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Литвин В.П. зупинено право на заняття адвокатською діяльністю, вважаю за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру безоплатної второний правової допомоги у Черкаській області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 48,49 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Канева, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 19 березня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Дмитренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79984677 ?

Документ № 79984677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79984677 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79984677 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79984677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79984677, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 79984677, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79984677 відноситься до справи № 697/660/17

Це рішення відноситься до справи № 697/660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79984668
Наступний документ : 79984682