
Справа №672/1613/18
Провадження №2/672/115/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 лютого 2019 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Звертаючись до суду з позовом, представник позивача зазначав, що ОСОБА_2 27.01.2010 року отримав кредит у розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. При цьому в підтвердження позовних вимог, зокрема, подав копії анкети-заяви та довідку про умови кредитування, які є нечитабельними.
Ч.6 ст. 95 ЦПК України визначено, якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З врахуванням викладеного, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні представником позивача своїх обов’язків щодо подання належних доказів, суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи слід витребувати оригінали анкети-заяви ОСОБА_2 від 27.01.2010 року та довідки про умови кредитування.
Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати АТ КБ «ПриватБанк» оригінали анкети-заяви ОСОБА_2 від 27.01.2010 року та довідки про умови кредитування.
Роз’яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
У зв’язку з необхідністю виконання вимог ухвали розгляд справи відкласти на 04.03.2019 року на 8 год. 50 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 79982807, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1613/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: