Ухвала суду № 79978133, 20.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.02.2019

Справа № 320/1183/19

1-кс/320/775/19

УХВАЛА

Іменем України

«20» лютого 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження №42018080000000456 від 18.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 396 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

13 лютого 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження №42018080000000456 від 18.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 396 КК України, про надання дозволу слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншим слідчим, слідчої групи, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, про тимчасовий доступ (із можливістю зняття копій) до оригіналів матеріалів кримінального провадження №42018081120000031 від 15.05.2018, за ч.1ст.364 КК Украйни, що знаходяться у володінні прокуратури Запорізької області, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, з можливістю вилучення належним чином завірених копії матеріалів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000456 від 18.12.2018, за ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2018, якою зобов'язано прокуратуру Запорізької області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 05.11.2018, щодо зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень, підроблення офіційних документів, умисне не виконання рішення суду, приховування злочину працівниками прокуратури Запорізької області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 396 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділу Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області знаходилось кримінальне провадження №12012080130001000 від 24.12.2012, відомості до якого внесені про кримінальну справу № 770910 від 26.01.2009, у якому ОСОБА_6 визнано потерпілим.

У кримінальному провадженні №12012080130001000 від 24.12.2012, процесуальним керівником був прокурор Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7, який серед інших прокурорів Запорізької області, на думку ОСОБА_6, зловживав своїм службовим становищем під час розслідування кримінального провадження, та не виконував рішення судів про зобов’язання внести відомості заяви ОСОБА_6В до ЄРДР та виконати вимоги зазначені у його заяві.

Також у своєму зверненні ОСОБА_6В вказує, що прокурори прокуратури Запорізької області не реагували на його повідомлення стосовно порушень норм кримінально - процесуального законодавства України 1960 року та кримінально - процесуального законодавства України 2012 року, під час проведення досудового слідства, яке здійснювалось слідчими СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, у провадженні яких перебувало кримінальне провадження № 12012080130001000.

У 2018 році ОСОБА_6В звернувся з заявою до прокуратури Запорізької області, про зловживання своїм службовим становищем прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_8, під час здійснення ним нагляду у формі процесуального керівника у кримінальному провадженні 12012080130001000 від 24.12.2012.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_6, прокуратурою Запорізької області 15.05. 2018 внесено відомості до ЄРДР №42018081120000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України .

23.06.2018 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв’язку за відсутністю в діях ОСОБА_8, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК Украйни, постановою слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 кримінальне провадження №42018081120000031 від 15.05.2018, було закрито.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду Макаровою В.О. від 20.09.2018, постанову слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 від 23.06.2018 про закриття кримінального провадження № 42018081120000031 від 15.05.2018,скасовано.

Також ОСОБА_6 зазначено, що слідчими Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області, не виконано ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошевої О.А. від 01.08.2016 в частині виконання ними певних слідчих дій, а також не виконувались письмові вказівки прокурорів.

Заявником також вказано, що до цього часу не притягнуто до відповідальності за недбалість, чи укриття злочину слідчих та процесуальних керівників прокуратури Запорізької області: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14

На даний час у слідства виникла необхідність у доступі до матеріалів кримінальне провадження № 42018081120000031 від 15.05.2018, які знаходяться у прокуратурі Запорізької області, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх копіювання, які перебувають у володінні прокуратури Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника прокуратури Запорізької області, не здійснювався.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження №42018080000000456 від 18.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 396 КК України, про надання дозволу слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_15, про тимчасовий доступ (із можливістю зняття копій) до матеріалів кримінального провадження №42018081120000031 від 15.05.2018, за ч.1ст.364 КК Украйни, що знаходяться у володінні прокуратури Запорізької області, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, з можливістю вилучення належним чином завірених копії матеріалів, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання в цій частині.

Що стосується вимоги слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ іншим слідчим, слідчої групи, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає не можливим її задовольнити, оскільки клопотання не містить переліку конкретних посадових осіб.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -

ухвалила:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження №42018080000000456 від 18.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 396 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_15, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій до матеріалів кримінального провадження №42018081120000031 від 15.05.2018, за ч.1ст.364 КК Украйни, що знаходяться у володінні прокуратури Запорізької області, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а.

В решті клопотання – відмовити.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Ю.В. Ковальова